Повелитель мух

Одна из самых долгожданных премьер - мини-сериал 'Повелитель мух', вышедший около месяца назад. Это адаптация одноименной книги Уильяма Голдинга, но не просто переложение текста в киноформат, это визуальное и символическое переживание трагедии распада общества. Новый сериал - скорее артхаусный четырёхсерийный фильм, эстетическая картина о трансформации человеческой природы и насилии. Я бы рекомендовал его к просмотру после прочтения книги. Дети в результате крушения самолета оказываются без взрослых на необитаемом острове. Они пытаются построить общество по взрослым правилам. Главные действующие лица: рационально думающий вождь племени Ральф, умный, но физически слабый Хрюша, решительный и агрессивный Джек. С течением времени отношение детей к принятым ими законам начинает меняться. Конфликт между Ральфом и Джеком обостряется. Происходит раскол на две группы: желающие свободы от правил создают племя охотников и уходят с Джеком, остальные остаются с Ральфом. Появляется легенда о Звере, живущем на острове. Охотники начинают поклоняться вымышленному идолу и постепенно деградируют в первобытное племя. Саймон, член группы Ральфа, понимает, что Зверь живет не на острове, а внутри общества. Он хочет предупредить мальчиков, но те в экстазе ритуальной пляски убивают его… В отличие от книги Голдинга, где повествование сконцентрировано на одном главном герое - Ральфе, сериал представляет собой четыре новеллы о каждом ключевом образе героев, символизирующих основные стороны человеческой природы: рациональность (Ральф), интеллект (Хрюша), духовность (Саймон), агрессия (Джек). Сериал отказывается от реалистичной жестокости детей в пользу метафорической визуализации: крупные планы испуганных, надломленных детских лиц, снятые широкоугольной камерой; долгие кадры дикой природы, которая является одним из главных героев, поглощая цивилизационный налёт и обнажая первобытные инстинкты; агрессивная, насыщенная цветокоррекция, отражающая внутреннее напряжение и переломные моменты. Многие сцены лишены диалогов, затяжные ритуалы и обильная раскраска лиц и тел с использованием крови, земли и пепла - всё это символизирует одичание общества. Когда я начал смотреть 'Повелителя мух', меня не оставляло ощущение, что его снял Йоргос Лантимос. Те же яркие цвета, пристальное наблюдение за героями, неторопливая съемка широкоугольным объективом, длинные молчаливые кадры. Главное отличие - полное отсутствие даже черного юмора. Для сравнения я посмотрел фильм 1990 года. Он не стоит вашего внимания - это просто приключенческая история без особой глубины. Сериал 'Повелитель мух' - это атмосферная артхаусная драма о деградации общества в контексте превосходства силы и агрессии над разумом и рациональностью. Это не история о детях, оставшихся без взрослых - это распад цивилизации, лишившейся моральных принципов.

Я готовился к просмотру этого сериала с надеждой. 'Повелитель мух' Голдинга — это не просто книжка, это анатомия зла. Это история о том, как с мальчишек слетает тонкая корка цивилизации и под ней оказывается первобытный ужас, кровь и жажда убивать. Это больно. Это страшно. Это правда. То, что сняли в 2026 году — это подделка. Это фейк. Это сахарная глазурь, намазанная на ядерный взрыв. Создатели сериала — трусы. Они побоялись снимать правду. В 1950-е годы, в Британии, детей эвакуируют на остров. И среди них появляются темнокожие мальчики и азиаты. Прекрасно! Это мог быть мощнейший конфликт. Ведь если вы хоть немного знаете историю, а не гуглили её по диагонали, вы понимаете: в те годы этих детей ждала не просто 'дедовщина'. Их ждал ад. Их ждали предрассудки, ненависть, изоляция. Их ждала роль изгоев почище, чем Хрюша. Темнокожего мальчика в 1950-м не просто не выбрали бы вождем — его затравили бы в первые же сутки. Раса стала бы еще одним орудием зла. НО! Создателям это оказалось не нужно. Им не нужно искусство. Им нужен 'галочки'. Им нужно, чтобы их не обвинили в отсутствии разнообразия. Они сделали вид, что расизма не существовало. Они посадили темнокожего актера (Уинстон Сойерс) в кресло вождя и сказали: 'Смотрите, какие мы толерантные, даже в 50-х у нас всё было инклюзивно'. Это ложь. Это плевок в лицо истории. Это трусость перед сложностью мира. Ральф — темнокожий мальчик, лидер. В реальности того времени он бы пахал как проклятый, чтобы его просто не убили во сне. А тут он просто вождь, потому что 'он крупный'. Создатели выкинули целый пласт человеческой мерзости, чтобы не шокировать либерального зрителя. Они побоялись показать, что зверь бывает не только в душе, но и в глазах тех, кто смотрит на другого. Это искусство для клерков. Для тех, кто верит в 'правильные картинки'. Это не исследование тьмы, это корпоративный отчёт по diversity. Азиаты и негры есть — молодцы, пять баллов. А то, что они там делают, как страдают и как убивают — неважно. Главное, чтобы пропорции соблюдались. Голдинг писал о том, как легко человек становится зверем. Современные адаптаторы пишут о том, как легко сделать вид, что зверя не существует, если правильно подобрать актеров. Не смотрите это. Это оскорбление и для книги, и для истории, и для здравого смысла. Если хотите настоящего 'Повелителя мух' — перечитайте книгу. Там хотя бы честно: зло не имеет цвета, но имеет лицо. А здесь — только пустота и попса. 1 из 10 За попытку.