Странный урожай

Хотите увидеть увлекательное расследование? С реальными людьми и эпизодами? Чтобы остались вопросы, над которыми хочется поломать голову, или чтобы уведенное внушало страх? Для этого есть известные трукрайм каналы и популярные документалки, где расследуют преступления и ищут ответы. Включаем, смотрим. Всё. Творение Стюарта Ортиза не выдерживает конкуренции как с вышеперечисленными источниками получения впечатлений, так и с крепкими мокьюментари прошлых лет (или позапрошлых). Мне вообще показалось, что создатели фильма смеются над зрителем, настолько халтурными выглядели некоторые эпизоды, а кто-то даже заметил, что актер-детектив читает текст с экрана в каждой из своих сцен. 'Странный урожай' откровенно слаб в каждом из своих жанров: триллер, детектив, хоррор. Как триллеру ему очень не хватает погружения в героев: детективы/маньяк/жертвы. Нет их. Персонажи - пустота. 'Урожай' - не страшен. Получается, как хоррор он тоже провалился. На дворе 2026 год, не 2006. Безусловно, многие приемы по прежнему работают, но если 90% хронометража унылы, то появление маньяка с ножом на записи с камеры не делает кино стоящим. Режиссер сделал ставку на загадочного, неуловимого (джо) преступника. И в доме то он не оставил отпечатков (привет, 'Семь'), и по странам-то он полетал (прям Фома Киняев), но в итоге персонаж скорее придурком выглядит, чем гением, который водил за нос полицию. Возможно в виде, например, мини-сериала с большим погружением в жизнь преступника, эта история была бы интереснее и более настоящей что ли, а так выглядит как попытка режиссера совместить несовместимое. 4 из 10

Перед нами работа небезызвестного режиссера Стюарта Ортиза, который нам подарил 'Искателей могил', которая была презентована на фестивале Fantastic Fest под рабочим названием 'Strange Harvest: Occult Murder in the Inland Empire', получил приз на кинофестивале в Лос-Анджелесе и номинировался как Best Found Footage на FilmQuest. 'Странный урожай' - это уникальный фильм, который смог соединить несколько жанров: мокьюментари, найденная пленка, слэшер и космический хоррор уместились в одну структуру. Режиссер решил играть на грани - документальная строгость, которая свойственна настоящим тру-крайм подкастам и шоу, встречается лицом к лицу с мифологической абсурдностью, что иногда перестаешь понимать, где правда, а где кино. Сам фильм строится как документальное расследование: интервью с полицейскими, допросы, боди-камеры, камеры наблюдения, новостные вставки, фотографии с места преступления. Все это создает иллюзию 'живой хроника'. В центре истории - ритуальный маньяк-фанатик Мистер Шайни, который после попадания в пещеру внезапно прозрел и уверовал в, скорее всего, какую-то из зороастрических религий, чьим догмам он и следует. Серийный убийца выходит за рамки обычного слэшера, потому что становится частью более масштабной и метафизической конструкции. Мистер Шайни оставляет криптические знаки на месте преступления, а также не стесняется идти на контакт с полицией (приводится аналогия с Зодиаком), но с каждым разом мы все больше погружаемся в зону чего-то непостижимого, сакрального, древнего. Грим и спецэффекты на высшем уровне, порою кажется, что перед тобой реальное тело. Убийства показаны достаточно аутентичными и интересными - режиссер не скупится на жестокие кадры. Текстура фильма создана благодаря диалогам и интервью (готовьтесь, их много), правда иногда они выглядят слишком напыщенными и натянутыми. Сам фильм как бы играет с восприятием зрителя. Повествование, построенное как как документальный анализ преступлений, оставляет пространство для различных интерпретаций. Сама история оставляет место для догадок. Не все объяснено, не все тайны раскрыты - мы понимаем, что это еще не конец. История не просто про маньяка, а про фанатизм человека, который встречается с космическим ужасом (и да, здесь это не декорация, а целая логика, которая события и мотивы подстраивает под мифический контекст). Отдаю должное создателям за неожиданный подход. За то, что смогли сделать уникальным кино при сочетании разных жанров и стилей 7 из 10