

Следы на снегу
2014Россиядокументальный, короткометражка1 ч 3 мин
7.0
КиноПоиск · 737 голосов
7.3
IMDb · 54 голосов
Описание
Фильм рассказывает о панк-рок сообществе, которое сформировалось и существовало в Новосибирске, Омске и Тюмени во второй половине 1980-х годов.
Информация
- Премьера
- 2014
- Производство
- Россия
- Жанр
- документальный, короткометражка
- Длительность
- 1 ч 3 мин
- IMDb
- tt4080870
Рецензии 1
~
AlikValiev
15 авг 2017
19 4
Сибирская панк-сцена, о которой Владимир Козлов снял этот фильм, важная страница в истории отечественного андеграунда и моя личная слабость. Узнав, что режиссер сделал документальный фильм об этом важном явлении, я загорелся желанием его посмотреть, предвкушая, что получу от «Следов» удовольствие, погружусь в атмосферу того времени и любимой музыки. Увы, но мои ожидания не были оправданы, хотя из-за присутствия в картине моих музыкальных героев, я досмотрел ленту до конца. Картина представляет из себя набор плохо смонтированных интервью, что даже с учетом ужасного пост-продакшена, как минимум имеет историческую ценность, за счет приглашенных гостей. И это, пожалуй, единственный плюс этой работы. Драматургия в картине отсутствует. Парой кажется, что режиссер даже не пытался выстраивать из заснятых им интервью, хоть какую-нибудь структуру повествования. Допускаю, что это произошло в следствии неопытности, ведь для Козлова «Следы на снегу» - первый фильм. Ритм повествования неровный и невнятный. Чувствуется явный дилетантизм автора. Из-за этого картина, идущая около часа, кажется затянутой и нудной. Да и техническая сторона оставляет желать лучшего. Перепады в уровне громкости звука заметны практически с самого начала кинокартины, а титры, которые хоть как-то поясняют зрителю историю, рассказанную музыкантами, сделаны из рук вон плохо. Вместо просмотра фильма, я советую зайти на ютуб-канал режиссера и посмотреть материалы к ленте, а именно взятые Козловым интервью, частично вошедшие в монтаж. На моей памяти «Следы на снегу» - это первая картина, которая не в смонтированном виде гораздо интересней, чем готовый продукт. Парадокс.