
18+
Жоктау
2024Казахстандрама1 ч 11 мин
6.1
КиноПоиск · 299 голосов
—
IMDb · 0 голосов
Дархан возвращается в родной аул, чтобы проститься с близким человеком. Атмосферная драма о переживании утраты
Описание
Молодой учёный Дархан со своей девушкой приезжает домой, где он не был 7 лет. Дедушка Сагат, самый старший член семьи, приглашает пару поехать с ним в его родные места — в глубинку страны, где всех троих ждёт испытание принятием.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2024
- Производство
- Казахстан
- Жанр
- драма
- Длительность
- 1 ч 11 мин
- IMDb
- tt32886701
Рецензии 1
+
Danil Ibrashev
23 сен 2025
14
Жоктау (2024) Почитав контекст о фильме и учитывая, что у авторского кино в Казахстане пока нет широкой аудитории, сам факт выхода картины уже заслуживает уважения. Тем не менее в фильме есть моменты, которые трудно простить, несмотря на авторский взгляд. В своей сути это действительно хорошая работа. Формат slice of life здесь органичен: бытовая история близка многим жителям нашей страны, а для молодых людей, живущих за её пределами, фильм может стать своеобразной колыбелью, вызывающей чувство тепла и дома. При этом затрагивается острая проблема межэтнических отношений. Старшее поколение нередко встречает чужака с настороженностью, деля мир на своих и чужих. Этот мотив в фильме звучит правдиво и узнаваемо. Взгляд от лица героини удачно передаёт отчуждённость и меланхолию пребывания в чужой среде. Она выступает скорее наблюдателем, и это позволяет зрителю взглянуть на реальность её глазами. В этом легко узнать опыт многих россиян, приехавших в Казахстан в период мобилизации: они также сталкивались с культурными различиями и осмысляли привычки и традиции снаружи. Лёгкая мизогиния в диалогах между родственниками тонко показывает глубину отношения к чужим, но вместе с тем автор напоминает о казахском гостеприимстве. Фильм не торопит и ничего не требует от зрителя, а просто предлагает прожить жизнь вместе с героями. Для Казахстана это по-настоящему достойная картина. Есть и претензии. Первая касается сцены с разрезанием ткани в финале. Камера Айгуль в этот момент выглядит откровенно слабой: штатив дёргается, словно оператор отвлёкся, а потом в панике поправил композицию. Для фильма, где всё построено мягко и плавно, такой резкий жест становится пощёчиной зрителю. Даже если это было согласованное решение, оно воспринимается грубо и разрушает тональность. Снять этот эпизод с рук, добавив живого движения, было бы куда уместнее. Вторая проблема — монтаж. Картина монтировалась тремя людьми, и это чувствуется. В начале заметна рука неопытного режиссёра, не до конца ощущающего темп. Позже монтаж выравнивается, склейки начинают работать лучше, хотя и не всегда точно по точке взгляда. Здесь это ещё можно принять как элемент авторского видения. Главное достоинство «Жоктау» в том, что режиссёр не пытается выстроить искусственный авторский нарратив. Он не подражает классикам, не скатывается в условную «тарковщину» с длинными планами, а делает честное кино. И самое ценное — в этой работе чувствуется любовь и трепет, пусть и с огрехами на стадии монтажа.









