Томминокеры

Недетский фильм, который посмотрело немало детей. Та самая классика непродолжительной, но яркой VHS-эпохи. Как водится, есть полноценная версия (3 часа хронометраж), на основании которой и пишу своё мнение. Фильм, несмотря на ширму, не совсем прямолинеен и относится к моему любимому классу: Действие важнее Болтовни. В данном случае - Взаимодействие, как водится у Кинга в целом. Картина - неспешная, не играет на публику. Причём, что редко можно встретить в таком жанре, перед нами образец противодействия в гармонии. Каждый персонаж поставлен со своими изъянами. Но очень немногие эти изъяны признают, сознают и борются с ними. Мотивация каждого персонажа органично вплетена и в повествование, и в Физику происходящего. Да. О внутренней 'физике' в этом кино можно и нужно говорить. Для сравнения можно привести пример классический Индоктринации из Mass Effect - переписывание психического и физического состояния человека через метод Обещания. И здесь раскрывается самая главная физическая задумка: чем слабее человек в своих моральных и этических принципах - тем быстрее происходит процесс индоктринации. Несмотря на это, если отбросить шаблоны плохой-хороший, по итогу фильма может проясниться очень неприятная, но жизненная картина: каждый персонаж, да и каждый из нас, ведёт подобную индоктринацию теми средствами, которые ему доступны. Корневой вопрос: в расхожести итоговой цели и соблюдения правил Взаимообмена. Отдельно хочется отметить реквизит. Он незамысловатый, не супердорогой...но его много и он работает. За свой средне-скромный бюджет в 12кк$ поставить картину с таким уровнем детализации - это круто. Продуманные образы болезненных людей, которые, буквально, оказываются бессильны в сложившейся ситуации - весьма неплохо держат напряжение. Особенно за счёт своего количества. Оружие 'кристального' из оргстекла - отдельная идея, которой я готов сегодня аплодировать стоя. Выглядит просто, сделать несложно. Но отлично сочетается с общей механикой и своим назначением придаёт томминокерам характер, подчёркивает их суть, методы и стремления. А их место обитания с буквально чуждым интерьером - отдельный шедевр. Аудио-сопровождение - незаметное, как будто бы не новаторское, но очень органичное и не отвлекает от действия. Не было ни единого раза, чтобы я остановил просмотр с мыслью 'о! срочно надо скачать этот альбом!'. Но при этом OST и эмбиент-сопровождение очень хороши. Огрехов в фильме немало: иногда кажется, что между сценами есть нелогичный разрыв, иногда сцены обрываются, а персонажи, как будто вычёркиваются...но...хэй. В истории каждого из нас есть моменты, в которых нас просто вычеркнули и не вспомнили. Закончилась ли она? Вовсе не факт. А резкие и открытые концовки, в которых нет места 'подведениям итогов', на мой взгляд, выглядят натуральнее и куда ближе каждому из нас. Итог: фильм, который я посмотрел ещё в пятилетнем возрасте, со временем стал только интереснее. Я далеко не фанат Стивена Кинга, но если бы и рекомендовал знакомство с ним, то это была бы именно экранизация Томминокеров

Бог ненавидит трусов! Томминокеры Сюжет. Небольшой городок попадает под контроль пришельцев. Лишь один местный пьяница (а заодно и писатель-неудачник в одном флаконе) может их спасти… В 90-ые годы вышло огромное кол-во ТВ экранизаций по Стивену Кингу. Тут вам и “Оно”. Тут вам и “Противостояние”. Тут вам и “Лангольеры” (которые когда-то с большой помпой показывали по первому телеканалу, вся страна смотрела). Моя самая любимая ТВ экранизация из 90-ых по Кингу – наверное, все-таки “Буря столетия”. Что же касается непосредственно “Томминокеров”. Данную картину облили бензином и сожгли (как “Золотые годы”, примерно). Почему? Якобы чертовски плохая экранизация Стивена Кинга. Насколько я понимаю, всех особенно возмутила развязка (вторая серия непосредственно). Она не такая жесткая, как у господина Кинга (хотя и счастливой ее тяжеловато назвать, давайте будем честны). Вялая режиссура, опять же. Так как фильм разделен на две части (каждая часть по 90 минут) – “Томминокеры” банально надоедают, становится скучновато. Я согласен со всей критикой в адрес работы режиссера Джона Пауэра, но у меня сработала ностальгия, поэтому не стал ее выкидывать на свою киноманскую помойку, пожалел. Да, слабая постановка. Не совсем понятно, куда они потратили свой бюджет (если верить сайту, то около 12 миллионов). Слили все на тарелку в конце фильма? Ну-у-у, не знаю. Выглядит все это дело довольно дешево. Кстати, вот кого бы я точно хотел защитить – актеров. Положа руку на сердце, не самый плохой актерский ансамбль. Даже маленькие дети старались играть. В целом – к просмотру рекомендовать не возьмусь, но у меня (правда) не было безумного негатива (смотрел на скорости 1,5). Просто еще одна провальная попытка экранизировать Кинга. Откровенно говоря – “Томминокерам” нужна грамотная перезагрузка. Литературная основа Кинга благо позволяет, сделать крутой атмосферный фантастический хоррор, а не показывать тупо ярко-зеленые цвета при свете дня. 5 из 10