2004СШАприключения, мультфильм, семейный1 ч 16 мин
7.2
КиноПоиск · 9.7K голосов
6.1
IMDb · 3.9K голосов
Описание
Дело в том, что сани, которые служили универсальным средством передвижения на севере многие века, вытесняет странное крылатое устройство, которое легко может оставить упряжных собак «без работы». Ведь наступили новые времена! добраться до самых труднодоступных уголков на карте теперь можно при помощи самолёта.
Однако это совсем не по вкусу нашему старому знакомому Балто! Неунывающий герой решает устроить гонку-соревнование между упряжкой бывалых псов и опытным летчиком по имени Дьюк. Кто быстрей доставит почту: собаки или одномоторный биплан?
Ликующие псы добираются до финиша первыми: они смогли доказать свое превосходство над железной летающей птицей. Но Балто сразу понял: что-то случилось с Дюком и его самолетом! В компании с Маком и Люком Балто отправляется в рискованную спасательную экспедицию на помощь пропавшему летчику!
Информация
Премьера
2004
Производство
США
Жанр
приключения, мультфильм, семейный, мюзикл
Длительность
1 ч 16 мин
IMDb
tt0423849
Рецензии 9
+
albertikaminoff
23 июн 2023
2
Помощь и взаимовыручка, или правильные ценности
Третий мультфильм стал достойным завершением своеобразной трилогии про Пса-волка и в каждом из мультфильмов всё же наблюдается определённая концепция. Первый фильм существует сам по себе, но является своеобразной историей становления героя. Как Балто нашёл свою любовь и, кроме того, спас целый город. Самый приземлённый фильм трилогии. Второй же попытался уйти в мистическое начало и лёгкую эзотерику, но в конечном счёте является историей о поиске своего предназначения и места в мире. Духи, призраки волков и позитивный посыл. Третья же лента мне понравилась несколько больше, далее объясню почему. А пока осуществил знакомство с мультфильмом и готов поделиться впечатлениями от увиденного и некоторыми соображениями по этому поводу. Наливайте прохладительные напитки, мы начинаем наш обзор. Повествовательный критерий или нарратив. Почта в Номе работает исправно и без перебоев. Но в последнее время собаки становятся свидетелями того, как в городе появляется странная штука с крыльями, не похожая на птицу, и в ней сидит человек. Всё бы ничего, но начальник города посчитал, что будет лучше, если почту будут доставлять самолётом, вместо собачьих упряжек. Собакам не шибко нравится, ведь их оставят на морозе, а если они бесполезны, то потихоньку начнут сходить с ума и прочие нежелательные последствия. Дальше раскрывать не буду, чтобы не убить интерес к знакомству. В части сценария здесь уже ближе к первой части, поскольку действие снова в городе Ном и история закручена вокруг почтовых экипажей. И этот мультфильм официально объявлен продолжением первого фильма, тем загадочнее становится восприятия мультфильма 'В поисках волка'. Но это никак не отменяет тех плюсов, что я обозначил. Здесь же пошли ещё немного дальше и темой данного кино считаю технический прогресс. Ведь настанет момент, когда перемены станут неизбежными и надо суметь их принять. Уступить место чему-то новому, при этом отдавая дань всему хорошему, что было раньше. Дополнительная сюжетная ветка про романтический интерес гуся Бориса разбавляет серьёзный настрой ленты юмором и обаянием. Манера вокала Стеллы - это нечто среднее между джазовой исполнительницей и ресторанной певичкой. Выверт у этой ленты поучительный. Борису предстоит преодолеть свои страхи, чтобы достичь желаемого. Ставки высоки, но тем интересней следить за происходящим. Неизменными остаются семейные ценности и моральный ориентир. Если вы соберётесь смотреть мульт с ребёнком, то обязательно проникнетесь историей. Ведь здесь взаимоотношения отца и сына. Песня Дженны бьёт в самое сердце. Тем спасительнее Стелла и Борис, эти двое поднимают настроение вместе с двумя мишками. В ленте крепкая мораль - врать не хорошо, а плохо, ведь на обмане любовь не построишь. И не бросайте друзей в беде. Даже в мире сбитых ориентиров это качество всё ещё ценится. Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Красивая рисовка, даже если декорации создавались на компьютере. Но стилистика карандаша видна, особенно в дизайне облаков, где моментами проглядываются контуры от карандаша. Как всегда пейзажи поражают воображение, каждый из них достоин стать интерфейсом на вашем декстопе. Снег с розоватым оттенком, приход весны. Это не зимний мультфильм, вот не согласен я с тем, кто высказывается в эту сторону. Близость к весне делает снег более рыхлым, а значит он проще проваливается под ногами. И это делает простую дорогу в другой город ещё более опасной. Хотя благодаря музыке опасность не особо ощущается. Ведь джазовые темы не нагоняют страха в сцене, где они сплавляются на льдинах и чуть не попали в водопад. Джаз, конечно, красивая музыка, но здесь она не так хорошо работает на ощущение опасности. А зритель должен проникаться этим вместе с героями. Трудно так делать, когда на лице волка чуть ли не отчаяние. А в этот момент мелодия не совсем попадает в настроение. Но композиторскую работу Адама Берри всё же отметим положительно, поскольку музыка под юмор и диалоги далась чуть лучше, чем драма. Или это просто одна сцена такая, а я докопался. Скорее второе, поскольку песни то удались и в третьем акте мелодии разнообразные и на атмосферу работает всё. В качестве вывода. Все три мультфильма мне нравятся, просто каждый по разному сработал на меня. Третий фильм оказался не менее сильным, чем первый. Но первый в детстве был со мной чаще. Поэтому даже какие-то великие грехи прощаются. К знакомству рекомендую всю трилогию, поскольку она получилась поучительной, тёплой, ламповой. Буду к этой истории периодически возвращаться. К знакомству рекомендую, весело, развлекательно и поучительно. Всем здоровья, мира и хорошего кино.
−
Кинопоиск
4 апр 2020
6 6
Безликий фильм ни о чем
Являюсь большой поклонницей Балто еще с детства. Зная, под каким впечатлением я была после первой и второй части (два необыкновенных захватывающих фильма), я, помню, с нетерпением ждала третью. Третья часть вышла. Я ожидала большего – гораздо большего. Начну по порядку. В принципе, сам по себе мультфильм неплохой, если не сравнивать с первыми двумя. Но если сравнивать - то это «треш». Максимум что можно сказать - это то, что перед нами первая часть «на минималках». Части сюжета, были просто скопированы и вставлены – сбиться с пути из-за пурги, ледяная пещера, переход ледяного моста. Дальше, новые персонажи: во-первых, почему бы не вновь взять старых? Тем более, что зрителя снова вернули в Ном. Из новых не запоминается совершенно никто – собаки какие-то безликие и пресные. Даже сын Балто, Коди – вообще ни о чем. Это не авантюрный беспризорник Балто, и не своенравная бунтарка Алу. В нем нет внутреннего конфликта; как главный герой, он не вносит в фильм никакой динамичности. Также, образ, который сценаристы разработали для гусыни Стеллы, сильно испортил сцены с Борисом и добавил в сюжет много плоских шуток и приторных шур-мур. (А я как раз любила «Балто» за то, что в нем всего этого нет). Да и сам дядя Борис, добрый и смешной друг Балто, эдакий «колоритный русский», превратился в какого-то обрюзгшего дядюшку сэма. Но самое главное – нет той проницательной сюжетной линии, захватывающей драмы и душевного трепета, которые были раньше (особенно, во 2-м фильме). 6 из 10