Посвященный

'The Giver' 2014г. - 8 из 10 «Если людям дать свободу выбора, они выбирают не то. И так каждый раз. Люди слабы и максимально эгоистичны». «Память, эмоции, любовь - смысл жизни. Мне показалось, что издалека тоже доносилась музыка. Возможно, это было эхо, но и этого было достаточно, чтобы мы все обрели дом». Кино из того типа, когда тебе прививают высокие моральные ценности, и это замечательно. Вообще стоило бы такое кино обязательно вводить в школьную программу, да и самому смотреть иногда, чтобы напоминать себе о том, кем стоит быть. И я не о том каким 'правильным' стоит быть, а о том каким таким быть собой. Напоминает 'Divergent' 2014г. Было бы интересно в этот год послушать мнение людей после просмотра и того, и другого фильмов. По фильму... Сценарий не даёт главному герою какого-то значительного поля для деятельности, делая образ довольно формальным. Тем самым ты все больше и больше ждешь развитие этого персонажа. Однако, предугадать формирование его личности довольно просто, и это расстраивает. Для зрителя со стороны сложно прочувствовать весь спектр эмоций, который он испытывает, и остается только поверить. По моему мнению, старейшина права, и она по сути действовала по определенным правилам. Думаю, она и сама была не в восторге от того, что было. Просто страх прошлого или будущего наводит на мысли, что замыкаться в себе и жить только настоящим является решением. Убежать от проблемы легко, а вот встретиться с ней лицом к лицу не каждый способен. В очередной раз людей пытаются научить принимать прошлое и своими действиями сейчас творить свое будущее. Вообщем фильм про почувствовать, больше погрузиться в себя и свои эмоции. Рассматриваю его как школьная нравоучалка и не более. Ожидать от него погружения в такие серьезные философские темы, крутых поворотов и тем более визуального беспорядка - неверно.

Данный фильм просматривался после идеального фильма 'Гаттака' (1997). Темы фильмов слегка разнятся, хотя и исследуют вопросы во многом схожие. В общем, сложно было избежать сравнений. Хотя как раз сравнения делать и не хочется. Тем не менее, впечатления от 'Гаттаки' повлияли на оценку данного фильма. 'Посвященный' не настолько ярок как 'Гаттака'. Не настолько отточен. Во времена выхода этого фильма компьютерная графика стала преобладать в умах создателей кино над другими аспектами. Цифровые технологии заменили талант. В связи с этим общий уровень художественности в фильмах упал. Кинопроизводители стали меньше уделять внимание деталям, меньше эмоциональных и смысловых акцентов. Меньше, собственно говоря, кино. Больше внимания стали уделять техническим аспектам визуализации. Тем не менее, 'Посвященный' весьма неплох. Это довольно любопытное для просмотра кино, особенно в первых двух третях. Завязка фильма интригует. Преобладающий вклад в удержание внимания зрителя вносит именно сценарий. Стилистическое решение, примененное в начале фильма, отсылает к компьютерной игре 1994 года выпуска для платформ Super Nintendo, Sega Mega Drive и Sega CD. Игра называется 'Mickey Mania: The Timeless Adventures of Mickey Mouse' (Микки Мания: Бессмертные приключения Микки Мауса). Там разработчики использовали тот же визуально-стилистический прием. И надо сказать, он работает! Особое внимание следует уделить идее и сценарию фильма. Идея вслед за Гаттакой исследует идеи трансгуманизма. 'Посвященный' знакомит зрителя со многими идеями этого течения: ДНК-программирование, тотальный контроль, контроль эмоций, контролируемое предназначение в зависимости от способностей, селективный отбор, языковой и поведенческий контроль и так далее. И опять хочется задаться вопросом, зачем через фильмы в мир выбрасываются подобные идеи: это желание исследовать обратную связь, это способ подготовить мир к изменениям, это способ борьбы с надвигающимися рисками или это метка властителей мира для населения? Сценарий 'Посвященного' создан неплохо, если рассматривать его через призму удержания внимания зрителя, но он весьма слаб при попытке его более глубокого детального анализа. В особенности это касается финала фильма и ряда ключевых моментов сценария. Среди положительных деталей сценария стоит отметить мир, в котором живет Посвященный. Это весьма органичный мир, действующий по вполне понятным законам. Не обошлось, правда, и здесь без шероховатостей. Для столь ответственной задачи Посвященный весьма молод. Омоложение взрослого населения - это один из транслируемых на публику трендов современного мира. Реальное положение дел, при этом, вряд ли такое. Среди персонажей выделяется Шеф Элдер в исполнении Мэрил Стрип. Жестокая и безжалостная властительница, ее образ будто врезается в душу зрителя. И это проблема уже современной эпохи кино. Актеры не впечатляют, не трогают, не западают в душу. Они посредственные, ровные. Возможно, проблема в режиссерах, которые разучились снимать сильные эмоциональные сцены. Возможно, проблема в задачах кино. Больше не нужно впечатлять зрителя эмоциями, тонкими и глубокими моментами. Может быть. Но в результате, кино запоминается, в первую очередь, благодаря образу Мэрил Стрип. Также цельный и яркий персонаж получился у Джеффа Бриджеса. Он сыграл Дающего. Остальные персонажи весьма посредственны. 'Посвященный' заслуживает просмотра. Причин тому несколько: интересный сюжет, исследование идей трансгуманизма, антиутопическая идея фильма, интересное визуально-стилистическое решение, яркий образ персонажа Мэрил Стрип. Но не стоит ждать от 'Посвященного' многого, в плане реализации - это довольно среднее, но качественное кино.