Визит инспектора

Даже удивительно, как в наш век сияющего капитализма экранизировали такую картину. Классическая английская история про пролетария, перебивающегося с хлеба на воду, вынужденного по 18 часов уничтожать здоровье на фабрике наживающегося на нем капиталиста. Персонажи типажные, хотя и слегка картонные. Но их, пожалуй, стоит воспринимать, как грибоедовских из 'Горе от ума', или персонажей Гоголя в 'Ревизоре'. В произведении дан срез общества на примере капиталиста, его семьи, девушки-работницы, и инспектора. Каждый персонаж олицетворяет части той социально-экономической формации, которая паразитирует на обществе. На простых трудовых людях. И, подобно паразиту же, использует и пьет до дна свою жертву, этим обрекая ее на гибель. В мистическом появлении инспектора и его фамилии безусловно есть своя 'симвология'. Однако она вызывает наименьший интерес. А вот что действительно интересно, так это реакция семейства на известие об отсутствии девушки (ее трупа) в больнице. Они празднуют и веселятся, не потому что девушки не существует, а потому что им удалось избежать наказания. И тут кажется, что надежда на их человечность потеряна. Но нам ее возвращают через переживания и намерения молодых брата и сестры. Лишь они раскаялись, лишь в них хочется верить. Верить в них, как в будущее мира. Надеяться, что они остановят кровавое колесо капиталистической машины. Потому что они еще на опустошены, потому что жизнь все еще бьется в их сердцах. Потому что забота о других - это не пустые, пока еще, слова. Резюмируя сумбурный спич. В век комиксов и драконов такое кино важно снимать и важно смотреть. Важно для нас, как для общества. Важно для того, чтобы возвращаться в реальность, интересоваться настоящим. И прошлым, как процессом, формирующим это настоящее.

...он звонит и по тебе' Да, все герои совершали какие-то неблаговидные поступки. А девушка?.. С момента её решения стать представительницей самой древней профессии, она больше не хотела поменять свою жизнь? Искать работу? Выкарабкиваться из ситуации, где она оказалась? Имея первого довольно состоятельного любовника, она могла использовать его деньги, связи для того, чтобы встать на ноги... Со вторым она оказалась в положении и опять ничего не меняла в своей судьбе, покорно катясь в пропасть... Трагическое решение убило не только её, но и ребёнка, которого она ждала... Морализаторская идея в том, чтобы богатые и успешные не обижали слабых и обездоленных, но почему они оказались слабыми и обездоленными? Этот вопрос тоже стоит задать. В классовом или социальном неравенстве или будь как все, или будь сильнее и вырвись из него. Кстати, счастье никак не связано с деньгами. Она могла найти парня на заводе, построить с ним семью и быть по настоящему счастливой в уютном гнездышке. Счастье не в дворцах и прислуге, а в тех людях, которые нас окружают. Но в начале фильма, она решила идти против системы - это сильная личность. И такая личность никогда не сдаётся. Здесь противоречие в самой этой героине, которая остаётся в нашем сознании чистой, доброй, наивной душой... Так ли это? По мне, этот персонаж слишком разный, чтобы быть одним человеком... Поэтому да, версия, что девушек было много и каждая была как-то обижена вышестоящим сословием, мне гораздо ближе. Из плюсов - понравилась атмосфера фильма, такая старая добрая Англия. Смотреть? Да! Но сначала фильм, потом отзывы.