Люцифер

Рецензия написана после просмотра всех 6 сезонов подряд. Задумка сериала действительно цепляет: пилотная серия заряжает основные сюжетные крючки, которые держат зрителя 3-4 сезона. В первом сезоне это работает хорошо: нереализованное сексуальное притяжение главных героев, психотерапия Дьявола и его взаимоотношений с отцом, юмор и кутёж, трансформация себялюбивого, инфантильного эгоиста в более осознанного персонажа. Но затем динамика начинает ломаться, а сюжет — провисать, всё заметнее уходя в мелодраму. Детективные линии по формуле «одно убийство — одна серия» быстро становятся только фоном для героев, искать в них глубину и реализм не стоит. Сильные стороны сериала: Том Эллис - идеальный каст на роль Люцифера, раскрывается и как комедийный, и как драматический актёр. Идея проговаривать чувства и мотивы героев на сеансах психотерапии и сама психотерапия всей библейской семейки. Сериал стоит на трёх китах: отношения детей-отцов-матерей, чувство вины, свобода выбора. Все ключевые персонажи переживают свои кризисы в этих отношениях, кто-то проходит полный круг, из детской роли переходя в родительскую. И всё это сопровождается сеансами психотерапии и привычкой проговаривать чувства и страхи, не оставлять зрителя догадываться, что на душе у персонажей. Финальный сезон снят именно как финал, в котором с ностальгией оглядываются на события прошлого и пытаются завязать узелки на всех ниточках. Слабые стороны сериала: Почти все ходы, которые можно выжать из центральной идеи, были реализованы в первых двух сезонах, потом сериал ушёл в бесконечные самоповторы. Особенно это заметно в качелях 'вместе/не вместе' главных героев: химия постепенно разрушается, а эмоциональные конфликты выглядят искусственно. Вот вы вместе столько всего пережили, а ты уходишь из-за проблемы уровня гастука не того цвета, роняя пафосные фразы 'когда выберешь, кто тебе важнее, то...' С середины сериал забыл, что он был когда-то развлекательным. Баланс между грустью и иронией исчезает, уступая место «драме ради драмы». Неразрешимое противоречие: Люцифер - эгоцентрик и харизматик - должен стать стабильной опорой и принять на себя обязательства, но при этом сценаристам важно оставить его инфантильным ветреником из первых серий. Не получилось. В результате моральный рост героя постоянно откатывается назад, а на экране это выглядит как затяжные приступы детства. Сюжетные ловушки: некоторые ветки развития событий тупиковые, потому что сами по себе являются катарсисом, за которым уже только финал может быть. Но сериал продолжается, и приходится откатывать 'всё, что мы в прошлом сезоне напридумывали'. И даже один из персонажей в финале спрашивает 'а зачем всё это было нужно?' Один из центральных конфликтов целого сезона в ретроспективе оказывается практически бессмысленным — просто потому, что последующие решения героев обнуляют его значимость. Событие, которое в первой половине сериала стало возможным только из-за стечения уникальных обстоятельств, в последнем просто само по себе случилось, даже особо никто внимания и не обратил. Резюме: первый сезон — хорошее развлекательное произведение, харизматичное, ироничное и эмоционально живое. Дальше сериал всё чаще начинает повторять самого себя и теряет чувство меры. Если хочется закрыть гештальт, вполне можно ограничиться первым сезоном, а остальные события — прочитать в кратком пересказе. 5 из 10

Представьте, что вы взяли «Божественную комедию» Данте и решили переснять ее в формате ситкома про незадачливых соседей. Представили? Вот примерно таким же кощунством и является сериал «Люцифер». На бумаге это — квинтэссенция творческой импотенции современного телевидения. Взять великий, сложный миф и запихнуть его в самый заезженный, самый ленивый и самый безопасный из всех телевизионных форматов — полицейский процедурал. Первые сезоны смотреть физически больно. Каждая серия построена по одной и той же унылой схеме. Случается убийство. Люцифер и детектив Деккер приезжают на место преступления. Люцифер отпускает пару сальных шуток, использует свою суперспособность «скажи-мне-свое-желание» (самый ленивый сценарный костыль в истории), и к концу сороковой минуты дело раскрыто. Это не просто предсказуемо. Это оскорбительно. Это как использовать скрипку Страдивари для того, чтобы забивать гвозди. Но в этом-то и вся хитрость. Детективная часть здесь — не цель, а средство. Это — скелет, на который авторы вешают мясо — то есть развитие персонажей и их взаимоотношений. Каждое новое убийство — это всего лишь повод для Люцифера вытащить на свет очередной человеческий порок, примерить его на себя и пойти с этим к своему психоаналитику. Пункт первый: Паноптикум персонажей. Люцифер Морнингстар (Том Эллис). Главный гвоздь программы. Это не дьявол из средневековых гравюр. Это — обаятельный, богатый, остроумный нарцисс с британским акцентом. Он — ходячее искушение, но искушает он не злом, а правдой. Его главная суперсила — заставлять людей выкладывать свои самые грязные желания. Он не заставляет их грешить, он просто показывает, что они и так по уши в дерьме. Но вся его дьявольская крутизна — это маска. За ней прячется обиженный ребёнок с колоссальными «daddy issues». Вся его деятельность на Земле — это подростковый бунт против отца. Он открыл кабак, спит со всеми подряд и якшается с полицией не потому, что он такой злой, а чтобы папе насолить. И его походы к психотерапевту, доктору Линде, — это самая смешная и одновременно самая умная часть сериала. Владыка Ада, плачущийся на кушетке о том, что папа его не любит, — это гениально. Хлоя Деккер. Детектив, напарница Люцифера. На первый взгляд — самый скучный персонаж. Правильная, честная, не поддаётся на чары дьявола. Классическая «хорошая девочка». Но она — необходимый элемент. Она — тот самый человек, ради которого Люцифер начинает меняться. Она — его моральный камертон. Без неё весь сериал был бы просто набором кривляний харизматичного упыря. Именно её человечность и заставляет Люцифера задавать себе вопросы, на которые у него нет ответов. Аменадиил, Мэйзикин и прочая нечисть. Окружение Люцифера — это тоже не статисты. Его брат-ангел Аменадиил — это «старший сын», правильный и послушный, который пытается вернуть блудного брата домой, но в итоге сам заражается человечностью. Демоница Мэйз — бывший палач, которая на Земле пытается найти своё место и понять, что такое душа. Их попытки вписаться в человеческий мир — источник отличного юмора и, как ни странно, драмы. Доктор Линда Мартин. Психотерапевт. Возможно, самый главный персонаж после Люцифера. Через её кабинет проходит вся небесная и адская рать. Она — наши глаза и уши. Именно ей герои объясняют свои мотивации, и именно она переводит их божественные проблемы на понятный человеческий язык. Сначала она думала, что всё это — метафоры, а когда узнала правду, чуть не свихнулась, но в итоге стала семейным психологом для самой дисфункциональной семьи во Вселенной. Про что сериал на самом деле? Это — не про борьбу рая и ада. Это кино — про нас. Про то, что каждый из нас — продукт своего воспитания. Про то, что у каждого есть свои «демоны», и чаще всего эти демоны — наши собственные комплексы и обиды на родителей. Главный вопрос, который ставит сериал: что определяет нашу сущность? Мы такие, какими нас создал «отец», или мы можем выбирать, кем быть? Люцифер всю дорогу пытается доказать, что он — не зло во плоти, а просто тот, кого назначили на эту роль. Он бунтует против своего предназначения. И в этом его главная трагедия и главный конфликт. Сериал наглядно показывает, что люди — те ещё сволочи и без всякого дьявола. Люцифер никого не заставляет убивать, грабить и предавать. Люди делают это сами, с большим удовольствием. Он просто подсвечивает их гнилую натуру. Ложка дёгтя Конечно, сериал не без недостатков. Как уже было сказано, детективная составляющая — откровенно слабая. К середине сериала от однотипных расследований начинает тошнить. Романтическая линия между Люцифером и Хлоей временами затянута до неприличия, все эти «уйду-приду» утомляют. Итог Несмотря на все минусы, «Люцифер» — это на удивление умный и толковый сериал. Он берёт попсовую, почти идиотскую завязку и превращает её в глубокое размышление о свободе воли, семье и природе зла. Том Эллис в главной роли — великолепен. Он умудряется быть одновременно смешным, трагичным, отвратительным и обаятельным. Это не шедевр на все времена, но это качественный, остроумный и неглупый продукт. Редкое явление на современном телевидении, забитом одноразовыми поделками. Смотреть можно и нужно. Особенно тем, кто любит, когда под развлекательной обёрткой прячется что-то посерьёзнее. 8 из 10