Верёвка

Извечный вопрос, заданный Федором Достоевским, не дает покоя режиссерам уже много десятков лет. Одна из лучших, на мой взгляд, работ на эту тему снята Альфредом Хичкоком еще на заре существования кинематографа. Камерный драматический триллер 'Веревка' развивается в небольшом помещении с ограниченным числом участников. И хоть появился он в нереально сейчас далеком 1948 году, держит внимание не хуже своих современных голливудских собратьев с многомиллионными бюджетами. С первых же кадров мы становимся свидетелями шокирующей сцены - двое молодых повес Брендан и Филлип душат своего сокурсника Дэвида веревкой. Без какой-либо причины, просто забавы ради. Потому что они молоды, умны, богаты и мир вращается вокруг них. Примерно так. Но и убийство не стало апофеозом их гениального замысла. Друзья решили, что особенно пикантно будет положить труп приятеля в ящик и устроить на нем... званый обед. Для семьи погибшего Дэвида и его невесты. Приглашены и другие гости, в числе которых бывший преподаватель Руперт, который, как кажется друзьям, разделяет их идеи. Так ли это, покажет время, но и без того столь четкая теория начинает давать сбой. И если Брендан чувствует себя в этой полной ужаса и гротеска ситуации как рыба в воде, нервы Филлиппа постепенно начинают сдавать. За развязкой истории следишь затаив дыхание, напряжение постепенно нарастает, становится невыносимым. И на вопрос, заданный героем Достоевского, ответ звучит однозначный. Способный дойти до понимания всех и каждого. Отличный фильм. 9 из 10

В коем-то веке 2х страничная аннотация на кинопоиске на 100% передает суть ленты. Это именно что «экспериментальный триллер с антифашистским посылом». В качестве экспериментального триллера – это бесспорный шедевр. Сюжет с порога раскрывает все карты и далее зритель, зная все детали, наблюдает за очень достоверной эмуляцией квартирной вечеринки с подвохом. С технической точки зрения тут так же всё на своих местах и в нужных пропорциях. Более того снят фильм в бесшовной манере и «бесшовность» реализована значительно лучше, чем в нашумевшем «1917» (2019г), который продвигался как «снятый одним дублем», при том что швы в нем отлично видны невооруженным глазом. Тут же в 2х местах заметил переходы (на момент просмотра не знал про бесшовную фишку и особо не акцентировался) и очень удивился, что снималось это дело максимум 10-ти минутным дублями, т. к. уровень технологий тех лет не позволял делать длиннее. В идейном же плане фильм оставляет спорные впечатления. С одной стороны, на момент выхода (1948г.) тема фашизма была актуальна и тут, хоть и в очень гротескном виде ясно читается антифашистский посыл, но с другой стороны базовая философия главных героев, лично от меня ускользает. В моем представлении управляющая идея фашизма в двух словах – это «Право сильного», что по определению отсекает необходимость что-то доказывать недочеловекам. Тут же главные герои, заявляя себя сверхлюдьми зачем-то разыгрывают шоу перед теми, кого считают ниже себя. Я конечно не эксперт в философии фашизма и может быть банально упустил фундаментальный смысл, но на своем уровне не смог уловить ни смысла, ни логики в их действиях. Резюмируя – данная, лента объективно является вехой в истории кино и ее совершенно спокойно можно смотреть и сегодня без поправок на что-либо. Единственных нюанс – перед просмотром желательно обновить в голове информацию по философии фашизма, т. к. подразумевает что зритель должен знать базовые данные по этой теме. 9 из 10