Семейный заговор

С некоторой грустью смотрела 'Семейный заговор', поскольку не покидала мысль, что это последнее творение Хичкока. Однако в его послужном списке много фильмов, даже есть сериалы, уйдёт немало времени чтобы изучить фильмографию. В последней картине заметно, что Хич не потерял нюх, вобрал все пикантные моменты, которые он так активно использовал в свих работах, а именно лихо закрученный сюжет, интриги и прочие моменты. На сей раз Хичкок представляет вниманию зрителю не менее интересное зрелище. Теперь о сюжете. Перед нами авантюристка прикидывающаяся медиумом по имени Бланш. Она якобы общается с духами умерших родственников/друзей своих клиентов. У Бланш есть друг Джордж, он подрабатывает таксистом. Однажды очередная клиентка пожилого возраста обращается с предложением, найти её племянника, которого она не видела много лет. В награду старая обеспеченная дама предлагает 10 000$, что является приличной суммой. Бланш и Джорджу предстоит ради денежной вознаграждения разыскать этого человека, правда ввиду ряда причин, таких как крохотная крупица информации о нём, сделать это непросто. Параллельно с этой линией нам показывают ювелира Артура Адамсона и его подругу Фрэн, они промышляют похищением важных состоятельных людей с целью выкупа, что у них получается безупречно. Постепенно эти две сюжетные линии начинают пересекаться и сюжет набирает новые обороты. Заметно то, как в визуальном плане отличается эта картина от предыдущих, всё же есть существенная разница между работами 50-ых и более поздних, а 'Семейный заговор' был снят в 1976 году. Хичкок старался соответствовать новому времени, от того картина смотрится под стать 70-ым. В фильме нет шокирующих сцен, отсутствует саспенс как таковой, а ведь он является фирменной фишкой Хичкока. Тут маэстро делает акцент на других вещах, обходится без какого-либо нагнетания. Это не ужастик и не драматический триллер, здесь есть моменты с ноткой юмора, что делает фильм не полностью серьёзным. 'Семейный заговор' лёгкий фильм, действие идёт быстро завлекая внимание. Это нисколько непохоже на его известные работы 'Психо', 'Головокружение', данный фильм не вталкивает зрителя в напряжённую атмосферу, потому картина смотрится живо и подходит для более широкой аудитории, предпочитающей динамичные детективные фильмы. 8 из 10

О сюжете этого фильма я постараюсь не писать. Там все так просто и в то же самое время, так закручено. Раскрываешь один элемент и становится понятным все. А вот одним из самых запомнившихся эпизодов стала для меня - сцена с машиной. Неизвестный водитель на безлюдной трассе пытается хладнокровно и цинично задавить одного из главных героев. Несколько долгих попыток убийства растягиваются надолго, показывая беззащитность человека в самой банальной ситуации. Ну а сам фильм начинается не так уж и просто. Сюжет постоянно скачет между несколькими персонажами, которые кажутся никак не связанными между собой. Да и мистический оттенок постоянно сводит все к некоей фантасмагории - отсылки в прошлое, беседы с душами мертвых, явные намеки на семейные проклятия. Впрочем, это же типично для Хичкока - обозначить инфернальное, а выдать на деле весьма прагматические, корыстные и приземленные мотивы. Так что, если преодолеть достаточно сложное начало, то выходит остросюжетный развлекательный фильм, стильный и наполненный вибраций семидесятых. Только взгляните как выглядят тут Карен Блэк, Уиллем Дивэйн, Брюс Дерн - все они так отличались от привычных 'лощенных' джентльменов-героев Хичкока. Это значит, что маэстро полностью сознавал изменившийся дух времени и не изменяя себе готов был проводить нужные коррективы. 8 из 10