

0+
G
В чем дело, док?
1972СШАкомедия1 ч 34 мин
7.2
КиноПоиск · 2.5K голосов
7.6
IMDb · 30K голосов
7.4
Критики
Описание
В отеле чемоданы с различным содержимым путешествуют из номера в номер, благодаря неловким шпионам и незадачливым грабителям. В результате перемешиваются бриллианты, секретные документы, белье и… камни.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Факт
Первый американский фильм, в титрах которого были указаны каскадёры и исполнители эпизодических ролей. Первым таким же британским фильмом был «Лунный гонщик» (1979) Льюиса Гилберта (1920-2018) о Джеймсе Бонде.
Факт
ДТП, которое вызывает героиня Барбры Стрейзанд при пересечении улицы на пути в отель, добавили в фильм в самый последний момент. Под рукой у авторов фильма не оказалось автомобилей для трюков, и Питер Богданович поручил одному из членов съёмочной группы арендовать пару машин, но обязательно со страховкой от аварий. После этого он организовал столкновение автомобилей на камеру, после чего вернул арендованные машины.
Информация
- Премьера
- 1972
- Производство
- США
- Жанр
- комедия
- Длительность
- 1 ч 34 мин
- Бюджет
- USD4.0 млн
- Сборы в мире
- USD66.0 млн
- IMDb
- tt0069495
Рецензии 8
−
avgart
23 июн 2018
21 21
Простые истины
Достаточно часто попадался фильм, отчего я обратил в итоге на него свое внимание. Это чистой воды комедия и как и все подобные чистые жанры часто бывают лишены баланса реальности, для того чтобы сам фильм и юмор в нем был смешным. Юмор в данном фильме напоминает мне школу, начальные классы, такого же низкого уровня. Считаю что подобных комедий завались, потому что подобный юмор слишком прост и очевиден. Переигрывания и нелепые ситуации от которых закатываются глаза. Смотреть на эту чрезмерное позерство скучно и совершенно не смешно. Главная героиня определенно переигрывает, ведет себя как ребенок который хочет привлечь внимание. Подобное поведение никак не нахожу смешным. Раньше я смотрел до конца фильм, даже если он мне не нравился. Когда-то я давал шанс подобным картинам, но с течением времени проанализировав результаты подобного упорства пришел к тому что оно того не стоит. Если чувствуете что произведение вам не нравится не мучайте себя – отпустите. Я дал этому фильму полчаса и без каких либо сожалений его выключил. С этим фильмом все понятно, это не мое кино и не моя комедия. Не тратьте на него ваш самый ценный ресурс. Единственный ресурс.
+
Леоник
8 авг 2017
15 3
Чемоданный переполох
Спустя год после выхода драмы «Последний киносеанс», Питер Богданович, которому этот фильм принес всемирную известность и признание, обратился к противоположному жанру, сняв яркую стилизацию под старые голливудские комедии с большим акцентом на «Воспитание крошки» Ховарда Хукса – «В чем дело, док?». Название киноленты отсылает к знаменитой фразе мультипликационного кролика Багза Банни, намекая на то, что история наполнена иронией, эксцентризмом, суматохой и курьезными ситуациями. Все это действительно присутствует в картине, особенно с лихвой хватает курьезов, и неудивительно, ведь сюжет строится вокруг перепутанных клетчатых чемоданов, причем не двух, а сразу четырех. В одном хранятся драгоценности пожилой дамы, за которыми охотятся служители отеля, где разворачиваются события, в другом – секретные документы раздобытые шпионом. Их пытается выкрасть незадачливый спецслужбист. В третьем находятся «музыкальные камни» рассеянного ученого-музыковеда Говарда Баннистера, а в четвертом – вещи раскрепощенной девушки-катастрофы Джуди, походившей на Гавроша при первом появлении на экране. Благодаря чудаковатым персонажам всеобщая неразбериха усугубляется, добавляя происходящему оттенок буффонады, отчего фильм становится еще более смешным. Основной упор в истории делается на Говарде Баннистере (Райан О’Нил) и Джуди (Барбра Стрейзанд), прототипами для которых послужили палеонтолог Дэвид Хаксли и неуемная девушка Сьюзан из «Воспитания крошки». Богданович срифмовал с ними своих героев, утрировав при этом некоторые черты характеров. Что касается внешней схожести, то она просматривается только в мужском типаже, а вот женские разнятся, так как Барбра Стрейзанд со своим лучезарным, игривым взглядом и располагающей, милой улыбкой дает значительную фору угловатой Кэтрин Хепберн. Кроме того, режиссер позаимствовал некоторые сцены из творения Хукса и повторил их несколько раз на протяжении фильма, желая добиться пущего юмористического эффекта, однако оммажем дело не ограничилось, потому что в ход пошла еще и аллюзия. Если у Хукса главной причиной кавардака является леопард, то есть живое существо в крапинку, то у Богдановича – неодушевленные предметы в клеточку. Плюс ко всему, в «В чем дело, док?» можно распознать и другие отсылки, например к «Касабланке», «Шерлоку младшему» Бастера Китона, в сцене улепетывания главных героев на велосипеде и к «Истории любви» Артура Хиллера, когда Джуди говорит: «Любовь – это когда не нужно просить прощения». Эта фраза отлично бы смотрелась на вкладыше жвачки «Love is...». Несмотря на все параллели, Питеру Богдановичу удалось снять оригинальную эксцентрическую комедию положений, у которой все в порядке с актерским составом, сюжетными перипетиями, юмором и стилем, благодаря чему картина получилась по-настоящему смешной и запоминающейся. Безусловно, найдутся и те, кому фильм покажется дурацким, а излишняя суматоха, происходящая на экране – утомительной. Этим людям захочется задать только один вопрос: «В чем дело, док?»
Похожие ленты











