Бэтмен: Убийственная шутка

Вот никак не хотят киноделы и мультикоделы прорабатывать одну из самых мрачных комиксовых вселенных. Всё у них бросается в крайности. Если Нолан хоть как-то сикось накось смог прибавить реализма в похождения Брюса Уэйна, то в анимации пока что всё очень слабо. О серьёзности здесь напоминают лишь только насильственные и любовные сцены. В остальном же всё навевает какую-то скуку... Персонажи прорисованы и проработаны топорно, мелодии очень невыразительные. И это после эффектной игровой трилогии от Rocksteady. Хорошо, что хоть в играх у комиксов всё более-менее в порядке. Хотя кино и мультфильм уж казалось бы сделать намного проще. Не нужно прорабатывать скрипты и графику под какое-то там железо консолей с ПК. Знай себе рисуй и рисуй. Но вот опять очень слабая экранизация и очень непонятная подоплёка. Рождение Джокера здесь вообще показано смехотворно и очень быстро - упал, очнулся, гипс. Ну не бывает так. Что за ересь? Философия тёмного рыцаря так же не раскрыта. Здесь он самый нелепый и при этом до смеха пафосный. Финал так вообще обескураживает после осознания факта глумления злодеями над самыми близкими людьми. Зачем это сделано? Так человека-летучую мышь даже Бэтмен и Робин Шумахера не дискредитировал. Очень грустно видеть такие нелепицы во вроде бы серьёзной истории. Хоть и не довелось в своё время почитать графическую историю, но по отзывом видно отвращение любителей с поклонниками к данной экранизации. Оценка довольно невыразительная для такого издания. Даже по сборам всё как-то вяло. А надежды были. По итогу смотреть уж совсем на безрыбье и то, тут вряд ли можно найти что-то новое - история противостояния Бэтмена и Джокера уже заезжена до дыр. Тут всё обошлось без изысков. История Пэриса вообще уходит в никуда, хотя занимало в фильме добрую половину. В результате непонятно к чему это было, если всё равно исход оказался довольно трагичным. Очень слабый фильм, который проигрывает Нолановской трилогии и уж тем более игровой.

Пожалуй, это один из самых интересных кейсов, что попадал мне в руки в последнее время. В прямое противопоставление ко мне попали графический роман Алана Мура и Брайана Болланда, анимационный фильм Сэма Лью и роман-новелла Кристы Фауст и Гэри Филиппса с абсолютно идентичным названием 'Бэтмен: Убийственная шутка', уникально и по-своему рассказывающие одну и ту же историю. Дабы не забыть все тонкости, я рассмотрел эти три варианта в течение нескольких дней, и полученный от сравнения вывод заставил меня смеяться. Однако, т. к. это рецензия на мультфильм 2016 года (полное сравнение можно прочитать по ссылке в описании профиля), давайте разберемся, как с повествованием смогла справиться анимация. Сюжет. С 30-й минуты по самые титры мультфильм кадр за кадром повторяет события комикса. Давняя вражда между Бэтменом и Джокером не даёт покоя обоим. Каждый понимает, что рано или поздно произойдет неизбежное: один убьет другого. Бэтмен уже не надеется решить конфликт, но дабы его не мучила совесть, направляется в лечебницу Аркхэм, чтобы обговорить возникшую ситуацию со своим давним 'знакомым'. Однако в процессе своего монолога он осознает, что перед ним сидит подделка и настоящий Джокер уже давно смылся с места заключения. Пока он не наворотил дел, его следует поскорее вернуть обратно за решётку, однако у Клоун-принца преступного Готэма уже есть четкий план на свой очередной побег... Важной частью этого сюжета является блок 'воспоминаний', дающий один из вариантов появления на свет одного из самых опасных злодеев в комиксах (по версии IGN). Никто и никогда не знал его имени, но куда более интересно было узнать его предысторию. Авторы хитрят, ведь, показывая 'воспоминания', позже сами устами Джокера говорят, что 'это лишь одна из интерпретаций того дня: каждый раз он вспоминается по-новому'. Однако за этим блоком было весьма увлекательно наблюдать. Основной сюжет, хоть и не лишён неких огрехов, о которых я рассказываю при обсуждении комикса, выглядит достаточно увлекательным. За этими событиями действительно интересно наблюдать. 'Бэтмен: Убийственная шутка' - это один из культовых сюжетов про Джокера, где персонаж даёт настоящего жара. Не обладая сверхспособностями, он на ментальном уровне способен на многое. И эта история поднимает весьма интересную тему, дающую с запасом мыслей на раздумья. Основной сюжет линейный, но с фрагментированными флэшбеками. Аналогично комиксу, информация подаётся своевременно, по мере её необходимости. И главный недостаток комикса - это неполная структура: сюжету буквально не хватает экспозиции и части заключения, которые сделали бы произведение правильным в плане целостности. Но без них возникает проблема в недосказанной истории и незакрытых арках у некоторых персонажей. Авторы мультфильма заметили этот момент и решили от него избавиться... Предисловие авторов. Первый акт мультфильма - это добавленная преамбула, дающая экспозицию относительно персонажа Барбары Гордон / Бэтгёрл. Здесь мы видим всё: отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие. Как в рамках героических свершений, так и в любовной ветке будто по учебнику за короткий промежуток времени создатели выплевывают нам свою интерпретацию достаточно знакового персонажа вселенной. Однако нужно понимать, что, если к одному произведению что-то добавить, то получится совершенно иное произведение, а не дополненное старое, ведь добавки могут как улучшить восприятие имеющихся действий, так полностью поломать и исказить их. К сожалению, мультфильм сделал скорее второе, правда с одной оговоркой. Целью этого предисловия было именно дополнение сюжета комикса путем расширения истории Бэтгёрл. И, вот ирония, оно с этим не справляется. Эти пол часа выглядят попросту инородно. Причём как внутри конкретной истории, так и во всей вселенной DC. Это настолько вольное трактование, что его буквально никто не понял. Авторы хотели дополнить экспозицию, получше раскрыть персонажей, но создали куда больше проблем и вопросов, чем было до их вмешательства. И проблема мультфильма именно в том, что у создателей просто не получилось. Сюжет комикса им показался коротковат, вот и решили его дополнить дополнить. Но сделали это будто на коленке, за пару ночей, поломав всё то, что было. И да, сцена после титров абсолютно бестолковая точно также по вине ужасной преамбулы. Анимация и озвучка. По части визуального исполнения я остался более чем доволен. Картинки буквально оживают на экране, ведь создатели воспроизвели в том числе и стилистику рисовки, представленной в комиксе. Ну и, конечно, отдельная похвала Марку Хэммилу, который с 1992 года воплощает тот самый каноничный голос Джокера, что всегда представляется мне при прочтении. Наблюдать за этим - одно удовольствие. 5 из 10 (рейтинг 54%) 'Бэтмен: Убийственная шутка' - это культовая история. И не удивительно, что она получила свою экранизацию. Однако, рассматривая экранизацию отдельно, в ней находится очень много ошибок и недочетов, которые ломают восприятие. Иронично, но при сравнении выясняется, что большинство проблем сосредоточены именно в той части сюжета, которую сценаристы мультфильма решили добавить поверх имеющегося комикса. Весьма жаль, из такой истории могло получиться нечто весьма грандиозное... P.S. полный обзор с охватом комикса и новеллы читайте по ссылке в профиле.