Процесс
18+
PG-13

Процесс

1992Великобританиятриллер, драма2 ч
6.8
КиноПоиск · 3.1K голосов
6.0
IMDb · 2.7K голосов
5.3
Критики
Описание

Проснувшись обычным будничным утром, законопослушный работник банка, господин К. обнаруживает в своих апартаментах двух незнакомцев, которые сообщают ему о том, что он арестован и находится под следствием. От чьего имени выступают эти люди и какова статья обвинения, узнать не удается. Тем не менее, все вокруг, будто сговорившись, подтверждают реальность случившегося...

Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Фильм снят по мотивам романа Франца Кафки «Процесс» (Der Prozess, 1925), изданного после смерти писателя.
Информация
Премьера
1992
Производство
Великобритания
Жанр
триллер, драма
Длительность
2 ч
Сборы в мире
USD0.1 млн
Рецензии 11
+
Андрей С.
6 авг 2017
8

Бегство из Твин Пикс и Прагу

Говорят, Кайл МакЛахлен очень любит себя в роли банковского клерка господина К. С одной стороны, это была попытка актера уйти от образа агента Купера. С другой – зеркальное отражение предыдущей роли. Купер пытается расследовать таинственный заговор в Твин Пикс, городке, где всё не то, чем кажется. Господин К. также пытается понять, что творится в не менее, а может и более мистическом городе. Но, в отличие от агента ФБР, банковский клерк наблюдает за процессом не со стороны, а участвует в нем в качестве жертвы. Но, при всей моей любви к Францу Кафке, Праге и Кайлу МакЛахлену, данная экранизация «Процесса» показалась какой-то… сырой. Истории не хватает плотности. Она то и дело распадается на отдельные фрагменты, которые своей игрой пытается связать МакЛахлен. В результате, я то увлекался фильмом, то ловил себя на ощущении усталости от просмотра. Может быть, дело в старательности МакЛахлена, которому хотелось уйти от штампов агента Купера. Но, как бы там ни было, а после этого фильма актер потерялся в череде проходных работ. 6 из 10
+
ilpassetto
28 фев 2017
12

Мы не знаем, что происходит. Вы просто арестованы.

Как говорил герой одного известного линчевского фильма: «Мы живём в странном мире». Сложно с этим не согласиться, посмотрев «Процесс». Ещё можно добавить, что мир этот безумен и беспощаден. Как человек, которому творчество Кафки было почти не знакомо, я нашла роман и экранизацию весьма занимательными, но на фоне собственного интереса к происходящему, не могла не заметить, что чем больше углубляюсь в произведение, тем больше раздражения оно у меня вызывает. Хотелось бы сразу подчеркнуть, что раздражение это вызвано не романом, а тем, что конкретно книга/фильм доносит до читателей/зрителей. Удивительно, насколько актуально смотрится работа 1925 года в современных реалиях, и насколько актуально она продолжит смотреться в будущем. Увы. Краткий анонс к фильму передаёт всё его содержание. Фактически дальше первоначальной информации сюжет не разворачивается. Есть некий приговор, есть некий процесс, есть главный герой, который на протяжении двух часов отчаянно пытается справиться с абсурдностью ситуации. Пытаясь самостоятельно разузнать детали своего ареста, он встречается с совершенно разными людьми, но всё, что получает в итоге – это осознание собственного бессилия; понимание, что жизнью руководят загадочные неуправляемые массы, сопротивляться которым в одиночку бесполезно. Система нерушима, пока все её винтики работают исправно. В какой-то момент я даже задумалась, а уж не виноват ли герой? И не имеет значения, в чём именно. Будь то преступление или проступок. Персонаж погряз в душевных терзаниях, и ведь можно по-разному их трактовать. Чувство вины или давящая неопределённость? В самом начале действа мне казалось, что всё это розыгрыш или умелый спектакль, поставленный с целью выбить какое-то признание. Но чем дальше заходил герой, тем меньше я считала случившееся забавным недоразумением, начиная по-настоящему ужасаться происходящему. И что самое удивительное, в какой-то момент мне стало совершенно наплевать на предположительное наличие вины у арестованного. Что бы ни было на самом деле, все заслуживают справедливого суда. Но здесь суд представляет собой нечто омерзительное, а сам процесс является чистым беспределом. Судить просто за то, что он может быть в чём-то виноват? Неужели этого достаточно для того, чтобы сломать человеку жизнь, сломать самого человека? Кафка демонстрирует наглядно – всё возможно. Не знаю, как это не может вызывать раздражение... И не знаю, как всю эту нелепость окружающей действительности не сравнивать с тем, что происходит в современном мире. Это не просто кино, это не просто роман – это нечто большее, философские рассуждения о пропасти, в которую нас всех затягивает год за годом. И, может, поэтому тема актуальна сейчас – мы медленно и обречённо идём ко дну. Финал нравится и не нравится. С одной стороны, жалко, испытываешь искреннее сочувствие. С другой же… да лучше так, чем играть по правилам системы. Лучше так, чем целовать руки и унижаться перед всякими звеньями чиновничьего аппарата. Лучше так, чем становиться убогим стадом, не понимающим, что оно себя не спасает, а закапывает всё глубже и глубже. Лучше так… Отдельно бы выделила превосходную игру Кайла МакЛоклена и Энтони Хопкинса. Хопкинса, кстати, не первый раз вижу в церковных одеяниях и не первый раз отмечаю, что образы священников ему придают какой-то особый мистический шарм. Музыка и городские пейзажи прекрасно подходят картине. Да и вообще весь фильм очень собранный и отлично передаёт атмосферу романа.
Похожие ленты
© 2026 episod.club