Выжить

Буквально вчера в мои руки случайно попала книга «Живые», которая была написана буквально «по горячим следам» в 1974 году. Вечер перестал быть томным — заливаясь то хохотом, то слезами, я не успокоилась, пока не перелистнула последнюю страницу. Эта история невероятна. На волне охватившей меня лавины эмоций, я стала искать в сети информацию про кино (я не смогла бы поверить, что до сих пор никто экранизировал столь невероятную катастрофу). И, бинго! Я нашла его. Вот он фильм, вот мой носовой платок, я готова смотреть эту историю глазами. Каково было мое разочарование, когда я посмотрела эту картину? Оно было размером с сами Анды, если не больше. Актеры. Их игра не то что не вызывает восторга и доверия, ее просто нет. Такое впечатление, что люди просто собрались в пионерском лагере отдохнуть. Не передана ни толика отчаяния героев из книги. Про увечья, удушающий воздух (кислорода в горах не ахти как много), гнетущий голод, холод, страх я вообще молчу. Моменты, где люди решают есть своих товарищей — рукалицо. Про моменты, вроде когда у героя вырывают трубу из живота, а он ухом не повел (не то чтобы вскрикнуть) - я вообще молчу. Опущено огромное, огромнейшее количество значимых, знаковых и невероятно важных моментов, зато включены те, которые можно было бы и обойти. Половина фраз-цитат просто вырваны из контекста. Совершенно не раскрыта тема религии, (которую тут некоторые критики сочли «лишней», но для самих ребят религия была оплотом надежды. Не зря их команда регби называлась «Исконные христиане» (или дословно «Старые христиане»), ни на йоту не показаны поиски ребят и их родители, так же режиссеры не потрудились показывать различия и ожидания разделявшихся групп. Финал вообще слили. Даже минуты не уделили тому, что случилось на самом деле. Не показали и испытания и трудности тех самых последних 65 километров. Не раскрыли ни одного героя. Я смотрела фильм, уже будучи знакомой с ребятами по книге, и то, путалась кто из них кто, потому как все они сливались в общую серую массу, кроме тех, кого решили сразу подчеркнуть режиссеры сего творения. Я прекрасно понимаю, что невозможно найти всунуть всю книгу в хронометраж 2 часа, но ведь есть и хорошие экранизации, есть даже замечательные. Оценку ставлю только за старания и хорошую картинку, для 92 года фильм снят очень хорошо и вложено в него немало, кроме самого главного - тех самых сакральных моментов. Для меня это фильм стал не просто разочарованием, он словно оскорбление для выживших и погибших, их история накалякана в переменку на коленке, будто и яйца выеденного не стоила, лишь бы поскорее, лишь бы успеть. Если фильм Вам понравился, прочитайте книгу, прежде чем ставить минус: поверьте, все встанет на свои места. Если фильм Вам понравился, книга подарит Вам незабываемое путешествие в Анды на аттракционе эмоций. 4 из 10

«Люблю» я фильмы, основанные на реальных событиях, но в этот раз я реальной историей особо не интересовался, поэтому говорить о совпадении с реальными событиями не могу. Сегодня мы рассмотрим «Выжить» исключительно, как кинопроизведение, без каких-либо проведений параллелей с книгой и с реальным случаем, но я уверен, что в фильме всё было приукрашено, несмотря на наличие жанра история в описании. Оценивать фильм Фрэнка Маршалла будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра и soundtrack. Сюжет: Команда регбистов отправилась на матч в другую страну, до которой можно было добраться через Анды. Из-за непогоды пилоты не справились с управлением и потерпели крушение прямо на вершине Анд. Сюжет очень многообещающий, который притягивает твоё внимание с самых первых минут. Насколько показанное соответствует реальному случаю я сказать не могу. По моему мнению, в таких условиях заболеть пневмонией и умереть от этой болезни легче простого, но это моё мнение, может я и ошибаюсь, так как не имею медицинского образования. В общем говоря, чисто как художественный элемент фильма, сюжет неплохой. В каждом жанре имеются свои клише, с которыми можно только мириться. Хочется отметить, что здесь в сюжете отчётливо чувствуется влияние триллера, так как suspense не покидает тебя с самых первых минут, отчего ты не можешь отвлечься от экранов и полностью погружаешься в фильм, в чём и плюс жанра триллер. В сюжете имеются, конечно, кое-какие очень даже жестокие моменты, которые тяжело представить, но несмотря на это сюжетная линия вполне добрая и непринуждённая. Помимо этого, сюжет очень структурированный и последовательный, после просмотра которого не остаётся никаких вопросов, кроме профессиональных из разряда: Возможно ли в реальности такое? Концовка фильма типичная для жанра история, в которой нету ничего сверхъестественного и интересного. Актёрская игра: За 2 часа 5 минут все персонажи были хорошо раскрыты. У каждого был свой индивидуальный характер, свои идеалы, свои взгляды, свой темперамент. Некоторых раскрыли ещё сильнее, описывая их жизнь до происшествия. В каждом герое ты видел колоритного персонажа, что несомненно радует. Кроме того, сама актёрская была тоже на высшем уровне. Актёры идеально играли страх, отчаяние, радость, горе, любовь и другие эмоциональные состояния. Несмотря на год фильма, чрезмерной театральности в игре актёров мною замечено не было. Перечислять всех не вижу смысла, так как тут тяжело выделить актёров первого плана, второго плана. В общем, этот критерий тоже очень порадовал. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма тоже хорошо дополняло повествование сюжета. Музыка давала своей атмосферы в том или ином месте. По стилю музыка звучала, как классика, а именно струнные инструменты, пианино, труба и так далее. Такая стилистика хоть и очень непримечательная, и не запоминающаяся, но максимально безопасная. Сила в простоте, здесь это словосочетание очень хорошо работает. Таким образом, фильм жанра триллер с элементами драмы «Выжить» мне в целом понравился. Это такой крепкий средний фильм, который тяжело назвать шедевром или классикой жанра, но также нельзя назвать посредственностью. Это такое максимально безопасное ничем не примечательное кинопроизведение, которое со временем просто забудется, но во время просмотра не даст оторвать глаз от экранов. Иными словами, фильм для семейного просмотра зимним вечерком в тёплом доме, после которого спать будет очень приятно. Почему? Потому что несмотря на то, что кино не даёт тебе отвлекаться, но при этом чувствуется затянутость и очень медленное неспешное развитие сюжета, которое в любом случае тебя утомляет хоть ты это понимаешь и не сразу. И да, моя эта рецензия получается максимально маленькой, что для меня не привычно, но это потому что о фильме реально особо, нечего сказать. Я посмотрел его зимним вечерком перед сном, и мне очень понравилась вот эта непринуждённость. Это очень доброе кино, которое просто пересказывает произошедшую историю. Рекомендовать не буду, так как это очень узкоспециализированное кино для узкого круга зрителей. После тяжёлого дня, перед сном посмотреть можно, а так есть много более интересных и динамических фильмов, но это специфика жанра история, тут ничего не сделаешь. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание! 6 из 10