

Алмазы Сталина
2016Россиядрама, история
5.1
КиноПоиск · 639 голосов
—
IMDb · 0 голосов
Описание
В 1945 году заключенные одного из Уральских лагерей находят алмазы на старом дореволюционном прииске. Английская разведка доносит об этом Черчиллю, который поддерживает алмазную монополию Де-Бирса. Во время Ялтинской конференции в феврале 1945 года союзники требуют, чтобы СССР выплачивал долг по ленд-лизу уральскими алмазами. Сталин соглашается. Однако, в результате кровавого бунта и побега произошедшего в лагере 10 мая 1945 года, все добытые алмазы бесследно исчезают. Молодые офицеры НКВД должны любой ценой вернуть Родине пропавшие ценности.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2016
- Производство
- Россия
- Жанр
- драма, история
Рецензии 1
−
mazdie345
20 мар 2016
15 7
«Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь»
Мини-сериал Бориса Казакова «Алмазы Сталина» представляет собой экранизацию книг Евгения Сухова: «Алмаз в воровскую корону», «Венец карьеры пахана» и «Завет лихого пацана». Вот краткое описание книги «Алмаз в воровскую корону»: «Крупную добычу вор Жора Гуньков за версту чует, недаром и кликуха у него – Фартовый. Ничего, что добыча эта находится в опломбированном контейнере, под охраной офицеров НКВД и Смерша, ничего, что сам Фартовый чалится на зоне, через которую транзитом проходит секретный груз. Надо «разморозить» зону и в заварухе захватить «сундук». Задумано – сделано, только контейнер достался не вору, а бывшему подполковнику госбезопасности, а ныне штрафнику-рядовому Куприянову. Об этом контейнере знают Сталин и Берия, знает Фартовый, знает майор-смершевец Коробов… Знают и ждут. Ведь сотни первоклассных алмазов бесследно не исчезают». Книга написана в жанре боевик, отзывы читателей о ней положительные, но думаю, ее содержание в большей степени на любителя. Сами названные книги Евгения Сухова, положенные в основу сериала, не читал, но фильм посмотрел. Что сказать? Заявлено, что жанр: история, драма. Отмечу, Александр Дюма также писал 'исторические' романы. Вот только читать их в разы интереснее, чем смотреть этот фильм. В нем переплетаются между собой три истории (Ялтинская конференция, любовная история и заключенные на алмазном прииске), но сюжет собой не обогащают. Скорее, дается посыл новой идее, но все потом размыватся, теряет свою необходимость и смысл. Единой цельной составляющей в фильме нет. Все смешалось, - кони, люди. Нет акцента, стержня. И финал сумбурный, невнятный. Также раздражает, что режиссер Борис Казаков и продюсер Юрий Володарский беспощадно эксплуатируют тему ВОВ и эпоху сталинизма ради коммерческой выгоды. Можно, конечно, говорить, что это не документальный фильм, в нем по-праву присутствует фантазия режиссера и сценариста, но тогда в строку «жанр» на первое место нужно ставить «фэнтези», а уже потом «история…». В итоге получился слабый телевизионный проект. Смотреть можно, но серьезно воспринимать и связывать с историей – ни в коем случае. И что-то мне подсказывает, что возможно будет продолжение. Если, конечно, сериал найдет отклик у зрителей. Вероятно, книги Евгения Сухова намного увлекательнее, но не мой жанр. А посмотрев сие кино, и подавно читать их не буду. 4 из 10











