Яркость

'Яркость' - достаточно посредственный проет Дэвида Эйра, у которого, однако, был шанс стать чем-то большим. Привлекателен в данном случае в первую очередь сам сеттинг. Режиссер демонстрирует зрителю современный мир, который между собой делят не только люди, но масса фэнтезийных существ. История сама по себе же достаточно простая. Я бы сказал, это типичный такой сюжет для фильмов Дэвида Эйра про уличные будни копов, разве что с поправкой на фэтезийность окружающего мира. Тут есть и два напарника, которые не ладят между собой, и девушка в беде, за которой охотятся сразу несколько группировок, и грязные копы, в общем типичный такой боевик уровня 'Королей улиц'. Но все же вопросики лента вызывает. Главное преимущество фильма - фэнтезийная составляющая - является его же главным недостатком. Почему? Потому что лор мира совершенно не раскрыт. Зрителю не объясняют и не поясняют ничего, откуда взялись все эти существа, почему они живут рядом с людьми, как долго длится это сосуществование, и еще масса различных деталей. Зрителя заставляют принять мир, про который неизвестно абсолютно ничего, и естественно это не особо получается. Повествование само по себе достаточно динамичное. Все события происходят в течение одной ночи, поэтому приключения героев не выглядят затянутыми, они наполнены драками, перестрелками, погонями и прочими прелестями любого уважающего себя боевика. Экшен сам по себе поставлен, скажем так, неплохо. Ничего выдающегося нет в плане постановки или какой-то хореографии, что печалит сразу на двух уровнях. Во-первых, после 'Джона Уика' и 'Тайлера Река' классические боевики уже не способны удивить своим экшеном. А во-вторых, лор мира опять же практически никак не используется. То есть 90% всего экшена и всех ситуаций, происходящих в фильме, абсолютно никак не используют фэнтезийный бэкграунд. Ты по сути смотришь просто на боевик про копов, и это слишком дизгармонирует с сеттингом. Проблема с персонажами. Герои не прописаны никак, зритель ничего о них не знает по большей части. Минимально раскрыты лишь главные герои, Дэрил и Джакоби, а все остальные - это просто декоративные элементы. Пустые, скучные персонажи, которые к тому же не привлекают внимание даже дизайном. А я напоминаю, что все происходит в фэнтезийном мире. Что по итогу? 'Яркость' это просто разочарование. Фильм не дарит зрителю ничего, кроме посредственного экшена и посредственной истории. Нет развития мира, нет работы с персонажами, нет запоминающегося стиля. Проходняк, который можно и не смотреть.

Лос-Анджелес с виду такой же, каким мы привыкли его видеть. Вот только зажравшиеся богатые эльфы отгородились от общества на территориях, куда проход не эльфам запрещён. Орки ведут типичный преступный клановый образ жизни. Среди людей процветает расизм в отношении орков, которых считают тупыми и опасными. Гангстеры всех мастей наводнили вонючие тёмные улицы, поделив между собой районы. Колорит криминальных каменных джунглей щедро дополнен фэнтезийной составляющей. В ходе просмотра внимательный зритель мог даже заметить кентавра и… дракона. Правда, роль этих существ так и осталась не раскрытой. А ещё есть феи, которые отчего-то ведут себя как летающие спятившие гремлины. Последние виды существ – чисто для фона. Почему же фильм называется «Яркость»? Большинство «ярких» – эльфы. И эльфы правят миром. Людей же «ярких» один на миллион. Как узнать, что человек или орк или эльф «яркий»? Нужно прикоснуться к магическому жезлу. Если останется в живых, то овладеет великой магией. Ну, как-то так. Близится возрождение некого Тёмного Лорда, с которым была великая битва две тысячи лет тому назад. Особый отдел федералов – эльфов в дорогих костюмах на изящных чёрных спорткарах – разыскивают могущественный магический артефакт. И не они одни. За жезлом началась настоящая охота. В эпицентре мясорубки – два порядочных копа: человек Дэрил Уорд (Уилл Смит) и орк-изгой Ник Джакоби (менее известный актёр Джоэл Эдгертон). Ну что сказать, без Уилла Смита фильм получился бы пресным. А так, чёрный юмор и колкий сарказм Смита добавил яркости в палитру выяснения отношений коррумпированных копов и бандосов всех рас и мастей. В итоге получился довольно динамичный боевик с налётом фэнтези. Много перестрелок. Практически нет эмоционально выразительных философских сцен «на подумать». Фильм не про это. Хладнокровную эльфийку-убийцу сыграла довольно известная актриса Нуми Рапас («Прометей», «Девушка с татуировкой дракона», «Тайна семи сестёр», «Трансформация» и т.д.). Постановка боевых сцен, перестрелок мне понравилась. Эффектно исполнено. Не «Джон Уик», конечно, но достойно. Другую инферни-эльфийку яркую чувствительницу Тикку офигительно сыграла австралийская актриса Люси Фрай (ранее можно было увидеть в «Академии вампиров»). В общем, фильм выезжает на добротной игре хороших актёров. Для меня фильм оказался лёгким к просмотру, посмотрел на одном дыхании. «Яркость» – это оригинальный, нескучный фантастический боевик. Однако у фильма есть минусы. И главный минус – отсутствие чувства реализма всего происходящего (если сравнивать, к примеру, с другим миром, населённым подобными фантастическими существами – «Карнивал Роу»). Фильму будто чего-то не хватает. Может, продолжения, а может более глобального погружения в современный мир орков и эльфов, более тщательного раскрытия новой оригинальной вселенной, которую создатели фильма «Яркость» попытались изобразить. P.S.: была новость что Эван Спилиотопулос, ранее работавший над картинами «Красавица и чудовище», «Белоснежка и Охотник 2» и «Геракл» (откровенно слабыми фильмами), напишет сценарий «Яркости 2». Ну всё, пиши пропало. Если Netflix хотят испоганить продолжение, худшего выбора сценариста сложно представить. Почему у Netflix опять всё не так? Зачем давать таким бездарностям поганить новые киновселенные? Вопрос без ответа. 7 из 10