

PG
Ночь кролика
1972СШАтриллер, драма, фантастика1 ч 28 мин
4.8
КиноПоиск · 319 голосов
4.2
IMDb · 5.9K голосов
2.5
Критики
Описание
В США количество одичавших кроликов достигло критического уровня. Они стали делать набеги: пожирать урожай, уничтожать домашних животных и имущество людей. Учёный Рой Беннет стал задумываться: возможно ли уничтожить кроликов, не причинив вреда остальному животному и растительному миру? Он провел эксперимент по испытанию новой сыворотки, и сам того не ведая, вывел кроликов-мутантов.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Джанет Ли впоследствии рассказывала, что согласилась на эту роль исключительно из-за того, что съёмки проходили рядом с её домом, и она могла больше времени проводить с семьёй.
Факт
Дистрибьюторы решили не рисовать на постере фильма кролика, опасаясь, что зрители не воспримут фильм серьёзно, увидев гигантского кролика.
Факт
Первоначальным названием картины было просто «Rabbits», но студия «MGM» решила, что это название не подходит фильму ужасов и изменило его на «Night of the Lepus» («Lepus» на латыни означает «кролик»).
Информация
- Премьера
- 1972
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, драма, фантастика, ужасы
- Длительность
- 1 ч 28 мин
- Бюджет
- USD0.9 млн
- IMDb
- tt0069005
Рецензии 5
+
Рагнар Штейнман
28 авг 2023
3
Недооценённая картина своего времени
Для своего времени очень добротно снято и смонтировано, не лишено шарма и эстетики. Не высший сорт кина, не хватает звёзд с небес, но по смыслу, логике и поведению персонажей вполне может потягаться с классическим 'Кладбищем домашних животных' (1989). Сделано явно с любовью и немалой смелостью, потому как сделать вполне серьёзный фильм о кроликах-убийцах это нужно было ещё решиться на такую авантюру. Однако всё вышло намного лучше, чем звучит. Вообще, смотря этот фильм очень важно делать поправку на время когда он был снят, чтобы простить ему местами затянутый темп и условно исполненную (но всё же исполненную) кровь и расчленёнку. Ну, как бы, 70-е, где экшен и хоррор кино сейчас и где было тогда? Кадры с гигантскими кроликами на миниатюрных копиях ландшафта поставлены очень натуралистично и правдоподобно. Большую часть экранного времени в кадре присутствуют настоящие живые животные, а не куклы, про компьютерную графику забудьте, её тогда просто не было. Документальные съёмки вначале и кусочек реальной истории про экологию и проблему перенаселения кроликов это огромный плюсище этой картине. Да и сама экспозиция страдающих ранчо очень хорошо передана, прям ощущается отчаяние фермеров перед разрушительным бедствием ещё до того, как кролики мутировали. Ещё один плюс из личного - ДеФоррест Келли, любим и уважаем ещё по Стартреку, его присутствие стало приятным сюрпризом и пробило на ностальгию по старому, немного наивному, но душевному кино. Мой вердикт: Точно не напугает зрителя, сидящего в безопасности перед экраном, но возможно заставит задуматься и, пожалуй, просто насладиться всем происходящим. Кролики красивые. Рекомендую ценителям старых фильмов и тем кто интересуется кинематографией в целом.
−
Born_In_Blood
14 июн 2012
13 3
It is a great mistake.
В этот раз мой выбор пал на этот фильм, так как я просто не мог себе представить, чтобы кто-то на полном серьезе решился снять фильм про кроликов-людоедов, ибо, даже если кролик будет вырезать целые селения, и его шерсть будет черна от крови, он все равно не перестанет быть лапочкой, что наглядно и показано в этом фильме. Если бы этот фильм был представлен, как проект, который высмеивает клишированные фильмы про всяческих животных мутантов, то я бы и слова не сказал, но суть в том, что данная картина является полностью серьезным проектом, без малейшего намека на сатиру. И исходя из этого я могу заявить, что пополнить ряды более-менее удачных фильмов про мутировавших животных, которые уничтожают все и вся на своем пути, кроликам не удалось. При этом, несмотря на то, что этот фильм идет полтора часа, что является, в принципе, стандартом для большинства фильмов, для меня это время показалось вечностью, ибо фильм мне показался крайне скучным и ужасно затянутым. В нем достаточно крови и убийств, но все эти события почти не скрашивают сюжетную канву; персонажи безлики, причем настолько, что уже через 5 минут после начала просмотра они все теряются на фоне друг друга, поэтому их переживания и отношения нисколько не цепляют. Единственный персонаж, который надолго врезался в мою память - это избалованная девчонка, которая не знает слова 'нет'. Серьезно, такие недалекие дети меня всегда раздражали, ибо у них нет никакого уважения к работе своих родителей, у которых из-за несоответствия результатов теперь вся работа псу под хвост. Ну и, само-собой, многочисленные людские жертвы, а все лишь из-за одной эгоистичной особы. Причем это можно было бы простить, если бы была сцена, где она искренне раскаивается в своих грехах и выражает согласие нести заслуженное наказание, но нет, это даже не прописано в сюжете. Хотя, дабы быть объективным, стоит отметить парнишу-ковбоя, который тоже является прямым виновником массовых жертв, ибо по его поведению и выражению гнева, становится ясно, что если он в таком возрасте так обращается с девушками, то годам к 30 он явно будет поколачивать свою жену, а может и мать. Вдобавок он также, если не больше, чем девочка, безответственен. Наглядно это показанов эпизоде, когда подъехав к шахтам, он девочку посылает проверить шахту, а сам решает оглядеть окрестности. Серьезно, он что 'Маленького принца' Сент-Экзюпери не читал? 'Мы в ответе за тех кого приручили', так гласит известная цитата. Он обязан перечь свою маленькую спутницу, как зеницу ока, а вместо этого посылает ее в темную и давно заброшенную шахту. Герой-стратег, уж ничего не попишешь. И после просмотра у меня возник один вопрос: 'Почему как только кролики появляются на экране, включается режим замедления времени ?'. Причем этому не дается никакого рационального объяснения. Кролики-людоеды - доселе невиданное зрелище, а вот кролики-людоеды в 'slo-mo' - это просто дичайший абсурд, которые выглядит забавным лишь поначалу, а в 10 раз уже навевает скуку. В общем, в большинстве трэш-фильмов присутствует нелепый сюжет, плохая актерская игра и спецэффекты, но их хотя бы смотреть весело. Тут же даже глазу зацепится не за что, все настолько 'серо', что даже досмотреть эту картину до конца стоит больших усилий. Если бы было все подинамичней да поразнообразней, то получился бы совсем другой фильм, который хотя бы смотреть было бы более-менее интересно и не приходилось бы уже через 15 минут бить себя по щекам, чтобы не уснуть. 2 из 10
Похожие ленты












