Любимая
12+
R

Любимая

1998СШАдрама, детектив, история2 ч 52 мин
6.4
КиноПоиск · 576 голосов
6.1
IMDb · 10K голосов
7.8
Критики
В доме бывшей рабыни появляется призрак девушки. Опра Уинфри в мистической драме по роману Тони Моррисон
Описание

Чёрную рабыню навещает призрак погибшей дочери.

Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Готовясь к роли рабыни, Опра Уинфри участвовала в продолжавшейся сутки симуляции, в процессе которой её связывали, завязывали ей глаза, а её саму оставляли одну в лесу.
Факт
Права на одноимённый роман 1987 года Тони Моррисон (1931-2019) Опра Уинфри приобрела прямо в год его выхода в свет. По её словам, сразу по прочтении романа она стала представлять в роли героев себя и Дэнни Гловера, однако на то, чтобы перенести роман на экраны, ушло десять лет, и продюсированием она занималась лично.
Факт
Специально для съёмок был выстроен особняк, и после отъезда съёмочной группы многие любители прогулок по паркам ошибочно принимали заброшенную декорацию за старинный особняк.
Информация
Премьера
1998
Производство
США
Жанр
драма, детектив, история, ужасы
Длительность
2 ч 52 мин
Бюджет
USD80.0 млн
Сборы в мире
USD22.9 млн
IMDb
tt0120603
Рецензии 4
+
Орхидея Ивановна
14 фев 2018
5

Достойная экранизация романа «Возлюбленная»

Книга всегда лучше фильма. И очень редко увидишь хорошую экранизацию. Обычно смотришь знакомый сюжет на экране, и все время 'бросаются' в глаза и 'режут' слух разные нестыковки, упущения важных эпизодов, изменения смысла произведения. Но этот фильм скорее является исключением из правил. Это очень достойная экранизация романа Тони Моррисон «Возлюбленная». Все, что есть в книге, раскрыто в фильме в мельчайших подробностях (за небольшим исключением: упущена биография Поля Ди). Диалоги переданы удивительно точно. Отсюда и длинный хронометраж. Фильм после книги смотреть интересно. В сценах проповеди Беби Сагс и изгнания призрака у меня бегали мурашки по коже, а на сцене в сарае - я разревелась, так сильно я переживала столь трагичный момент. Потрясающе сыграли актеры, я их именно так и представляла. Разве, что Любимая была еще больше отвратительна, смотреть на нее было неприятно. Мне кажется, неуспех у зрителей эта картина заслужила тем, что не все читали книгу. Поэтому многие и не поняли этот фильм. В предыдущем отзыве писали: фильм оказался 'нескладным, фрагментарным и плохо собранным'. Да, все потому что повествование велось в книге сразу от многих лиц, и у каждого свой стиль изложения, каждый делился своей историей. Это очень тяжелое произведение, заставляющее много думать и переносить расовые проблемы на наше время. Ведь в нашей жизни тоже есть место дискриминации. Фильм учит любить себя, любить свою жизнь, и оставаться человеком при любых обстоятельствах.
~
Антон Смирнов
20 июл 2016
3 3
Экранизация романа писательницы Тони Моррисон, удостоенного Пулитцеровской премии, в центре которого - история жизни чернокожей женщины Сети, проживающей на Среднем Западе США в 1873 году. Дом Сети посещает полтергейст, в результате чего двое ее сыновей сбегают, и она остается с дочерью Денвер. Через несколько лет к ней приезжает друг Пол Ди, с которым она познакомилась еще будучи рабыней в Кентукки, а затем является еще одна гостья - крайне неадекватная девушка по имени Любимая. Все это фрагменты жуткого прошлого Сети, которые постепенно начинают складываться в единое полотно. Взявшись за экранизацию романа Моррисон режиссер 'Молчания ягнят' явно хотел повторить успех 'Лилового цвета', но, хотя критики его творение и похвалили, престижные фестивали и Киноакадемия 'Любимую' предпочли проигнорировать, расщедрившись лишь одной номинацией на 'Оскар' за костюмы. Не впечатались и зрители, в результате чего фильм полностью провалился в прокате, собрав лишь чуть больше 20 миллионов при бюджете в 80 (выглядит кино при этом раза в 2 дешевле). На сей раз с публикой сложно не согласиться - явно задумывавшийся как комбайн для сбора наград, этот фильм, снятый на вечно болезненную для США тему рабства, оказался жутко нескладным, фрагментарным и плохо собранным паноптикумом ужасов рабовладельческого строя и горькой негритянской жизни, а также прочего сгущения красок. Помимо того, что кино откровенно нудное (хронометраж - без пятнадцати минут три часа!), оно имеет настолько жуткие перебои со стилем, темпом, манерой повествования и даже адекватностью происходящего, что не вызывает во время просмотра ничего, кроме зевоты и недоумения. В итоге, несмотря на действительно неплохую игру Уинфри, фильм не работает даже как банальная мелодрама, поскольку ее авторы никак не сумели правильно увязать магический реализм и суровую действительность, породив на свет нечто неуклюжее и бестолковое. 5 из 10
© 2026 episod.club