Магазинчик ужасов

Стив Мартин играет злодея и смеется а-ля Джокер? Теперь я точно видел все… Магазинчик ужасов (Лавка ужасов) Сюжет. Бедный квартал. Маленький цветочный магазин. Покупателей нет. Выручки нет. Начальник рвет волосы на голове. Продавцы скучают, но все меняется в один момент, когда в лавке появляется странное растение, которое очень сильно любит людей, а-хи-хи, кушать… Еще один претендент на звание самого необычного фильма из 80-ых. Некоторые киноманы пишут, что это ремейк фильма Роджера Кормана. Не совсем так. Верней – да, Корман (дедушка треша) снял в 1960 году кино под названием “Магазинчик ужасов” (где можно было заметить молодого Николсона и Дика Миллера). Откровенно говоря – фильм был дешевенький (как и большинство картин Роджера), но более-менее смотрибельный. Здесь интересно другое, тот старенький трешак превратили в настоящий мюзикл. Сам в шоке! Это же Корман, ребят (пофантазируем - а в мюзикле “Динокрок”, если бы он появился, Диня бы плясал с машинистами, наверное). Как вы понимаете, фильм 1986 года – это все-таки экранизация именно мюзикла Алана Менкена и Говарда Эшмана. В режиссерское кресло уселся легендарный комедиант Фрэнк Оз (озвучивал Йоду, постановщик “Отпетых мошенников” и “А как же Боб?”). Положа руку на сердце, зрелище получилось довольно яркое. Я люблю такое, забавные песни, прожорливое растение, колоритные герои. Весело, стильно, атмосферно. Старик Оз умудрился собрать целую россыпь известнейших актеров – Стив Мартин, Джеймс Белуши, Рик Морэнис, Джон Кэнди и сам Билл Мюррей. С этими мамонтами – просто невозможно сделать что-то плохое. Но, слишком уж оно специфичное (как ни крути), чтобы советовать к просмотру всем подряд. Это не фильм ужасов, безусловно. Я бы назвал “Магазинчик ужасов” – разудалым музыкальным кино-треш-хоррором с чернейшим юморком. Подобное могли сделать только в 80-ые годы. 7,5 из 10

Фильм 1986 года — экранизация мюзикла, сделанного по фильму 1960 года. Оригинал — достаточно простой, камерный и недорогой фильм. Само плотоядное растение там — очевидная безжизненная декорация, которая меняется исключительно за кадром. И тут фильм 1986го совершает огромный прорыв — растение теперь не выглядит поделкой из картона и ткани, шевелит губами, двигает лозами, хватает лианами людей, звонит по телефону, ругается и вообще чрезвычайно харизматичный персонаж. Это огромный плюс фильма. И в этом же главная проблема. Большая часть фильма посвящена не отличному плотоядному растению, а донельзя клишированной и скучной любовной линии. С песнями. По десять раз главные герои повторяют, что живут они в неблагополучном районе, что у Одри парень-садист, а Сеймур — неудачник, который любит Одри. Это не оригинально, не красиво сделано, не смешно. Ради бесконечных песен о несчастной любви пошла под нож сценариста мама Сеймура, назойливая проститутка, парень, обедающий цветами. И самое непростительное — они обрезали роль хозяина цветочного магазина, мистера Мушника. Вместо хитроватого, но неудачливого дельца, который за один диалог уволил Сеймура, взял обратно, повысил, усыновил, а потом отказался, получился просто недовольный мужик. Остались дантист-садист и пациент-мазохист, прекрасно сыгранные Мартином и Мюрреем. Пожалуй, с ними связан единственный оригинальный ход ремейка — в фильме 1960го эти персонажи разминулись, а в фильме 1986го — мы узнали, что бы произошло при их встрече. В общем, комедийная часть тут сильно урезанная. На этом можно было и закончить, но стоит отметить ещё один момент. В фильме 1960го у персонажей есть какая-никакая мораль. Сеймур-1960, хоть простоват и наивен, имеет моральные рамки и явно тяготится требованиями растения. А Сеймура-1986 в принципе интересует больше личное довольствие. У ремейка даже была оригинальная режиссёрская концовка, где показывают, к чему приводит бездумная жажда наживы. К сожалению, продюсеры настояли на другой версии. Ничего нового ремейк не привнёс, а что было хорошего — потерял на репетициях танцев. 5 из 10 Исключительно за Одри-2.