Исполнитель желаний

Ужасы #26 - Здесь что-то произошло! Определенно, сбой компьютера! Благодаря диснеевскому «Аладдину», не без помощи гениального Робина Уильмса, образ Джинна у меня в голове закрепился в виде синего жизнерадостного облачка, которое отпускает шутки и постоянно поет. Но в конце 90-х, режиссер Роберт Курцман показал мне немного другую сторону джиннов, которая не только не похожа на диснеевский мультфильм, но и пугает. В древнем опале заключен злобный джинн, который мечтает превратить Землю в ад. Долгие тысячелетия он был заточен в камне, пока оценщица драгоценностей случайно не освобождает его из плена. Теперь джинну достаточно лишь исполнить три желания своей спасительницы, чтобы обрести вечную жизнь и осуществить задуманное… Как-то так получилось, что знакомство с этой квадрологией у меня вышло слегка хаотичным. Начал я смотреть сразу со второй части, а до первой добрался лишь спустя несколько лет. Мне было интересно посмотреть с чего же всё началось, поэтому я долго искал в продаже видеокассету с оригиналом 1997-го года. Когда же нашел, то оказался слегка разочарован. Всё же продолжения получились гораздо более интересными и изобретательными. Это один из нечастых случаев в кинематографе, когда первый фильм слабее сиквелов. Джинны в кино особой популярностью не пользуются. Я могу припомнить лишь несколько примеров (помимо этой квадрологии), и то, они никоим образом не относятся к хоррорам. Почему идея сделать из этого фильм ужасов не пришла никому в голову раньше, мне не понятно. В целом задумка автором мне понравилась. Сюжет может и не гениален, но с претензией на оригинальность. Вначале нам показывают некую предысторию, чтобы сразу открыть все карты и стало понятно, чего же ждать от фильма. Должен признать, достаточно хитрый ход. Особенно чтобы запутать зрителя. Далее сюжет начинает качаться из стороны в сторону как качели. На пять минут увлекательного зрелища приходится пятнадцать малоинтересных и скучных диалогов. Но, в целом, точно также выглядят и сиквелы. А вот финал фильма меня действительно порадовал. Такого сюжетного твиста я точно не ожидал. Как минимум нетипично. Визуально фильм выглядит очень дешево. С маленьким бюджетом особо не разгонишься, а у «Исполнителя желаний» он именно такой. С пластическим гримом еще вроде бы справились неплохо, а вот с другими спецэффектами. Было такое ощущение, что я попал обратно в конец 80-х, когда компьютерная графика в кинематографе еще была в зародыше. Я не ожидал увидеть в фильме знакомых лиц на главных ролях, так и получилось. Безликие актеры фильмов класса Б справились на оценку 3 с минусом. Неубедительная актерская игра, в которой просматривается откровенная лень. Большая часть фильма состоит из диалогов и расследований, так что почти весь каст особо не заморачивался, а просто проговаривал заученный текст. Но я был удивлен, когда увидел в фильме Роберта Инглунда. Роль небольшая, да и не требовалось на нее брать популярнейшего актера жанра ужасов, однако он всё же мелькнул здесь. Как хоррор этот фильм неплох. Несмотря на отвратительный визуал, он всё же может кого-то испугать и сейчас. Все последующие продолжения вышли гораздо страшнее и даже интересней. Первая же часть немного пресная и скучноватая, хоть и в своем роде оригинальна. Сказывается недостаток опыта режиссера Роберта Курцмана, снявшего до «Исполнителя желаний» всего один фильм. И не самый удачный. Да и со сценаристом не особо повезло, хоть уже к сиквелу он сделал работу над ошибками. К просмотру рекомендуется, с пометкой “на любителя”. 6 из 10

Год 1997. Исполнитель желаний - Ад — это ваш мир, а не мой (С) Джинн В 90-х было придумано несколько успешных франшиз ужасов. Среди них «Кэндимэн», «Лепрекон», «Крик», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» и т.д. Но одна франшиза может похвастаться как минимум оригинальностью. Это серия фильмов про злого джинна «Исполнитель желаний». Я посмотрел этот фильм спустя пару лет после его выхода, и вот решил освежить его в памяти. Из разбитой древней статуи выпадает драгоценный камень – опал. В нем заключено древнее зло, обладающее сверхъестественной силой. Джинну нужно исполнить лишь три желания человека, освободившего его, после чего на земле наступит ад. И человеком этим становится оценщица Александра Эмберсон, которая случайно пробуждает джинна от долгого сна. Фильм неплох для своего времени. Сейчас подобной тематикой уже никого не удивишь, она достаточно часто мелькает и в сериалах, и на большом экране. Но в середине 90-х подобные сюжеты были в новинку, и смотреть их было любопытно. Особенно учитывая, что фильм породил еще несколько не менее интересных продолжений, которые с каждой новой частью повышали планку оригинальности и жестокости. Все видели многочисленные экранизации сказок про «Аладдина» с добрым и веселым джинном. Но что будет если джинн окажется смертельно опасным древним существом, которое за исполнение желания забирает душу. Вот такую версию и представил режиссер Роберт Курцман, известный по написанию сценария знаменитого хоррора «От заката до рассвета». Сценаристом выступил Питер Аткинс. Он также был сценаристом сиквелов «Восставший из ада» со второй части, естественно он же и провел «Исполнителя желаний» через три сиквела. Так что определенное доверие к нему есть. Ну спродюсировал всё это дело Уэс Крэйвен, имя которого знает любой уважающий себя поклонник фильмов ужасов. В актерском плане получилось нечто странное. Главные роли исполнили малознакомые российскому зрителю Эндрю Дивофф и Тэмми Лорен. Зато в третьеплановых (даже не второплановых) засветились именитые мастера ужасов, исполнители главных ролей в других хоррор-франшизах, Роберт Инглунд и Тони Тодд. Да даже уже примелькавшийся к тому времени Тед Рэйми появился на несколько секунд. Почему именно такая растасовка – непонятно. Из всего актерского состава понравилась игра Эндрю Дивоффа. Идеальное попадание роль. Его зловещая улыбка стала главной фишкой франшизы (ну по крайней мере первых двух частей). Для середины 90-х и фильма ужасов бюджет в пять миллионов — это крайне мало. Особенно если этот хоррор подразумевает частое использование спецэффектов. Не сказал бы что тут всё плохо в плане визуала, но что есть, то есть. Глаз не режет и ладно. Может ли этот фильм испугать? Ну не испугает, так впечатлит точно. Но могу порекомендовать этот хоррор любителям черного юмора. Уж с этим проблем у главного антагониста точно нет. 6 из 10