Балбесы

Есть два типа фильмов, которые считаются детскими: 1. Фильмы, которые относятся к зрителю-ребёнку как к полноценному индивиду, который является грамотным и умным, однако за счёт своего маленького возраста он ещё не опытен и раним, и поэтому в фильме делают упор на контент, подходящий для детей, и грамотно сглаживают провокационные углы. Такие фильмы интересно смотреть самим родителям, да и вообще взрослым, ибо по своей структуре эти детские фильмы не уступают привычным для взрослых фильмам. 2. Фильмы, которые относятся к зрителю, как к тупому, наивному, сверхвпечатлительному чучелу с соломой в голове. В таких фильмах структура нелогична, сломана и противоречит самой себе. Даже для подростков такие фильмы не интересны. Для оправдания говорится: «Фильм неплохой, он просто детский». Потому что только дети могут поверить во все несостыковки и впечатлиться избитыми до дыр сюжетными поворотами. Балбесы (1985) как раз подходят под второй тип фильмов. Хорошая задумка – поиски сокровищ, наподобие Индианы Джонса и Лары Крофт вкупе с приключенческой группой подростков, наподобие Очень Страшные Дела, Оно и т.д. И всё это на детский лад. А точно на детский? Через пять минут после начала фильма уже начинаются шутки про кокаин, героин, жопы и члены. Через час мы видим, как герои уже в третий раз целуются взасос. Видимо, это очень по-детски, по мнению авторов. Параллельно с этим не больно детским контентом у нас: стереотипы, клише, избитые сюжетные повороты, необоснованные поступки, нелогичные решения и прочий мусор, который может заинтересовать только маленьких детей. На протяжении фильма на нас вываливают необъяснимые вещи, например, пиратскую карту сокровищ на чердаке у ГГ, и даже под конец фильма не поясняют их появление и существование. Поступки героев и их диалоги — это местами кринж, местами тупость и абсурд. Во многих местах видно, что авторы хотели забабахать мега-разрывные шутки, но это выглядит настолько неестественно и тупо, что вызывает не смех, а испанский стыд. В целом, такие фильмы вредны для юных зрителей, потому что они отупляют их, дают им заведомо ложную информацию о жизни, учат ошибочным паттернам поведения и причинно-следственным связям. 6 из 10

Недавно посмотрел пародию смешной перевод на «Оно» (2017). Сам фильм не смотрел, так как вне своих предпочтений, но вот команда детишек с глупым названием натолкнула на воспоминание о другом фильме, который смотрел в детстве. Погуглив на детский фильм 80 ые пиратский корабль в канализации быстро нашёл его название. Одна монетка и одна мечта детства сбылась: фильмы смотреть стало можно когда угодно, где угодно и сколько угодно. Плюс к тому о чём и не мечтал, это смотреть и понимать фильм на языке оригинала. Ещё плюс, шутки ранее непонятные подростку лет 10 (сейчас в этом возрасте детей, возможно, уже не удивить) про наркотики в комоде и секс приспособления на чердаке. В детстве после просмотра фильма долго ещё хотел походить на паренька Дата, изобретающего разные механические штуки. А сейчас бы это назвали гаджетами. Механику-таки изобретать не стал, а вот софт для гаджетов стал писать. Ещё одна монетка и одна исполнившаяся мечта. В рецензиях пишут, что это фильм о взрослении, но для меня это фильм о вечеринке перед взрослением, когда ещё можно поиграть в пиратов, найти сокровища и получить поцелуй красавицы. По окончанию фильма не чувствуешь, что герои повзрослели, стали умнее, мудрее, они остались такими же, а найденные сокровища и выплывающий на горизонте корабль ещё чуть на дольше продлили их пребывание вместе, в детстве. Стилистика фильма безусловно спилберговская. Воровство розового детского велика у девочки повторится в фильме «Назад в будущее 2» (1989). А роман «Оно» Кинга выйдет в 1986. Не знаю почему, но фильм «Балбесы» идёт в паре с другим фильмом Кинга «Останься со мной»(1986). Многие, как вижу, эту связь тоже отметили. Вспоминая один фильм, вспоминаешь и другой. Вот здесь, действительно, фильм о взрослении, о долгом путешествии, в конце которого не будет пиратского корабля, полного сокровищ. Хотя все понимают, что является настоящим сокровищем.