Во имя справедливости

Особо следует отметить мастерство оператора, умело подчеркнувшего лучшие и наиболее впечатляющие ракурсы Стивена Сигала. Только за счёт них создана существенная часть впечатлений от кинофильма. К слову, актёр прекрасно играет и выглядит в сценах любой эмоциональной окраски, но лучше всего, конечно, в агрессивных. Сюжет хорош, но имеет существенные недостатки: ГГ требует справедливости, но в течение всего фильма он смог лишь доказать окружающим, что справедливость это то, что он считает справедливым; даже когда становится очевидным, что ГГ выступает в интересах продажного копа, это нисколько не меняет общий вектор начатого движения, и тут трудно понять истинный мотив, ведь так легко скрывать что-то личное под маской законной необходимости... Поскольку в финале зло наказано (иначе и быть не могло), некоторые ступени пройденного пути оставляют в задумчивости. Однако нет сомнения, ГГ всё сделал правильно, как говорится, занёс все хвосты. Отчасти сюжет осложнён также особенностями прошлого ГГ, ввиду чего он одинаково близок душой и к своему настоящему в роли принципиального полицейского, и к друзьям детства, некоторые из которых теперь члены и даже руководители организованной преступности. Это рисует личность ГГ более сложной, и одновременно более противоречивой, зрителю трудно понять, где у персонажа Сигала заканчивается дань памяти детству и начинается долг полицейского, в этом стойком противоречии протекает весь сюжет. ГГ постоянно общается с некоторыми представителями преступного сообщества, но иногда и откровенно хамит «уважаемым людям», а они это терпят, что выглядит странно. Разумеется, как и положено стереотипному герою Стивена Сигала, при исполнении должностных обязанностей он руководствуется только собственными соображениями, и все решения принимает самостоятельно; по неустановленной причине даже среди полицейских он выглядит как человек на особом положении, с которым все вынуждены считаться. В равной мере с ним вынуждены считаться и бандиты, но это другое. Элегантная простота сюжетной задумки – сделать антагониста абсолютно невменяемым выродком, от которого даже его родные стали отворачиваться. Угомонить такого – не только долг ГГ, но и нравственное удовольствие, которое неизбежно испытывает и зритель. Зло представлено просто злым, без погружения в подробности и причины, как стихийное бедствие – оно просто вот такое. ГГ великодушен и честен – это его большой плюс; иногда он великодушен, даже проявляя насилие, это отлично передано в некоторых эпизодах. Иногда герой Сигала философствует, и это звучит прекрасно и остроумно! Один раз он даже рассказал замечательную философскую притчу (только ради неё уже стоит посмотреть этот фильм). В сюжет умело вписали историю непростых внутрисемейных отношений ГГ, она выглядит трогательно и впечатляюще. Особое. Интересно, что ГГ постоянно ходит с крупным православным крестом на шее, хотя по сюжету он потомственный «семейный» итальянец. Вывод. Бодрый и интересный фильм с Сигалом, неплохая интригующая задумка, замечательная постановка и исполнение. По счастью, кинофильм перевёл также и Гоблин, и только в такой озвучке его можно смело смотреть; в сравнении иные варианты звучат просто нелепо, а так – наслаждение! (Только сейчас вспомнил, почему решил посмотреть это старое кино). ПС Фильмы со Стивеном Сигалом – это особый кинематографический жанр, где главный герой преодолевает любые трудности легко и непринуждённо, опасности ему нипочём, он практически неуязвим (не считая мелких ранений, не причиняющих ему даже боли); большинство сцен главным героем отыгрываются с одинаково свирепым, непоколебимым выражением лица – и это, пожалуй, главная фишка данного жанра. В фильмах с этим актёром первоисточник неукротимой силы и непобедимости ГГ неизвестен, но изредка на него указывают косвенные признаки: служба на флоте, служба в спецназе, обучение боевым искусствам у тайных мастеров и т.п. Так или иначе, зритель имеет дело со сформировавшейся и неукротимой машиной убийства, действующей только под влиянием внутренних мотивов, чаще всего совпадающих с нормами закона (ну, а если не совпадающих, – им же хуже), и всегда совпадающих – с общечеловеческим понятием о воздаянии за зло. Мотивами ГГ обычно выступают некие принципы справедливости, однако зачастую они достойны объективной критики, из-за двойных стандартов или нарушения социальных понятий о допустимом. Например, в этом конкретном к/ф полицейский в главной роли одинаково уважаем как среди своих, так и в кругах бандитов, одинаково дружен со всеми, но также одинаково придирчив к нарушению кем-либо его личных понятий о прекрасном. Типаж ГГ вызывает неизменный внутренний восторг, ибо такую лютую брутальность невозможно не возлюбить; идеально чётко и глубоко образ запечатлевается на подсознании юношей. Девяностые годы прошли во многом «под флагом» данного образа, тяжёлой поступью прошедшего по видеосалонам тех лет, а потом и надёжно захватившего полки с видеокассетами в квартирах счастливых обладателей видеомагнитофонов. Бесспорно, Стивен Сигал – легенда и самобытный культовый персонаж боевиков, стоящий на одной ступени с другими подобными кинозвёздами.

К 1991 году Стивен Сигал имел за плечами три довольно успешных боевика, и стал одним из ведущих актеров в этом жанре. К сожалению, все эти почести имели и обратную сторону – Нико словил звезду, стал опаздывать на съемки, да и вообще его действия на площадке не поддавались адекватным объяснениям. Режиссеры отзывались о звезде негативно, а фильмы редактировались и переписывались под исполнителя главной роли. Однако, мы, как простые смертные зрители, прежде всего смотрим на результат, а не на внутреннюю кухню, поэтому откинем в сторону все эти сигаловские выходки и посмотрим, каким получился Нико-4! Итак, перед нами криминальный боевик Джона Флинна «Во имя справедливости». В качестве режиссера на этот раз взяли не новичка – за пару лет до этого фильма он снимал великолепную «Тюрягу» с Сильвестром Сталлоне. Сценаристом выступил автор тоже довольно хитового «Дома у дороги» с Патриком Суэйзи. Бюджет еще слегка увеличили – кажется, рецепт хорошего боевика готов! В этом фильме Сигал играет очередного копа с итальянскими корнями, только уже по имени Джино. Он вырос в Бруклине – одном из самых криминальных районов Нью-Йорка. Так получилось, что в том районе почти все друг с другом знакомы. И вот один из «знакомых детства» Джино сходит с ума от наркоты и начинает тупо гасить всех подряд. Посигналили на дороге? Получи пулю в лоб. Криво посмотрели? Тоже пуля. Но самой большой его ошибкой было убийство напарника Джино. Собственно, на протяжении всего следующего хронометража Сигал будет кататься по Бруклину и искать убийцу. Интересный факт: на выходе фильм получил рейтинг NC-17, потому что был слишком жестким. Оказывается, оригинальную версию найти практически невозможно (не верим Википедии и отправляемся на тематические форумы). И я хочу сказать, что это действительно самый мясной боевик с Сигалом. Конечно, здесь нет фонтанов крови и отрубленных голов, но по сравнению с первыми тремя фильмами, кровищи прибавилось. В ход у Сигала идут не только руки-ноги, но и ножи, и даже палка колбасы. Про сюжет сказать особо нечего – это снова хорошо прописанный боевик в стиле 80-х, где главный герой весь фильм ищет злодея, чтобы ему отомстить. В фильме снова много отлично поставленных драк, а простенькая детективная линия делает его больше похожим на «Над законом», чем на другие фильмы с Сигалом. Четвертый фильм Нико снова получился крепким боевиком с интересным сюжетом и неплохими экшен-сценами. Если вдруг мало ли пропустили по какой-то причине этот фильм – рекомендую посмотреть, заодно увидеть знаменитую сцену из бильярдной. Я не большой почитатель переводов Дмитрия Пучкова, но конкретно эта сцена в других переводах не воспринимается совсем никак. Спасибо за внимание 7,5 из 10