Смерти вопреки

В 1988 году Стивен Сигал успешно дебютировал в фильме «Над законом». При очень скромном бюджете в 7 миллионов, фильм выбил почти в 2,5 раза больше. Однако, руководство компании Warner Bros. не спешило делать крупные ставки на нового героя – успех нужно было закрепить. Поэтому второй фильм Сигала снимали при примерно таком же бюджете, однако, фильм, на мой взгляд, получился на голову ярче первого. Зрителям, судя по всему, он тоже пришелся по душе, так как бюджет фильма был отбит почти 5 раз! Итак, перед нами криминальный боевик Брюса Мэлмата «Смерти вопреки». На режиссера и сценариста вновь особо не тратились – у первого в послужном списке нет ни одной яркой полнометражной работы, а второй – вообще дебютант в своем деле. В своем втором фильме Сигал вновь играет копа, который следит за коррумпированным сенатором. Нечестный политик вычисляет стража закона и приказывает убить его, а заодно и жену с ребенком. Стандартный сюжет? И да, и нет, ведь Сигал не просто выживает в передряге. Для пущего драматизма он отправляется в коматозное состояние аж на 7 лет, и только потом принимается мстить обидчикам. С одной стороны – типичная завязка для боевика 80-х (1990-й – лишь число в календаре, настоящие кинематографические девяностые возникнут чуть позже). С другой – мало тех, кто не слышал про данный сюжет. Конечно, в правдоподобность верится с трудом, но многие боевики тех лет выглядят как сказки со счастливым финалом – и этот не исключение. Стивен Сигал снова предстает в роли отважного супермена, который идет напролом и способен уйти от вооруженной погони на медицинской каталке. В кратчайшие сроки после семилетней комы Нико вспоминает все свои смертельные приемы и идет вершить правосудие. В роли спутницы у него снова начинающая красотка – правда, позднее она не достигла таких высот, как Шерон Стоун из предыдущего фильма. Также из преимуществ хочется выделить хорошее музыкальное сопровождение (пусть одна и та же тема, зато в скольких вариациях!). Актерская игра Сигала пока еще на вменяемом уровне – он не сильно зазвездился и пытался играть, чтобы выбить себе проекты покрупнее. Полудраматичный и полусказочный сценарий у дебютанта вышел очень даже неплохим. Честно говоря, ругать фильм просто не за что. Подводя итог, хочу сказать, что перед нами самая настоящая классика. Фильм, закрепивший успех Стивена Сигала настолько, что в том же 1990-м году выходит еще одно кино с Нико (правда, уже от конкурирующей компании). Рекомендую посмотреть всем поклонникам боевиков 80-х, разочарованы не останетесь! Спасибо за внимание 8,5 из 10

Старый добрый Стивен Сигал, ни чем не уступавший в начале 90-x в своей эпичности Чаку Норису. И если в “Неудержимых 2” к персонажу Чака обращались по его реальным имени и фамилии, то и персонаж Стивена заслуживал не меньшего. Крутейшие драки составляют основную часть его фильмов: противник и на живот упадёт, и на спину приземлится, и головой ударится, и тут у него хрустнет, и там заболит, и даже бильярдным шаром по лбу получит. У врагов Стивена просто нет шансов. Сюжет в таких фильмах, конечно, есть, но он не является главной составляющей, и своим содержанием вторит многим фильмам о мести. Куда веселее смотреть, осознавая, что это всё постановочное зрелище, как “невозмутимый” учит летать своих противников. В первый раз, я посмотрел фильм, когда был ещё совсем маленьким, и в те времена он произвёл на меня огромное впечатление, а сюжет показался сверхинтересным. На данный момент, он уже таким не кажется, но драки, перестрелки и сцены восстановления героя после болезни по-прежнему радуют глаз. Если вы соскучились по классным дракам и эпичным героям из 90-х, которые скорее начнут вышивать крестиком, чем изменят выражение лица, то этот фильм специально для вас. Уровень жестокости: 6 робокопов из 10. Приятного просмотра. P.S. Будем надеяться, что Сильвестр Сталоне не забудет в следующий раз включить в “Неудержимых” Стивена хотя бы в роли главного злодея, а сам актёр будет в хорошей форме для съёмок боевых сцен.