Жизнь, которой не было

Добралась до этого сериала спустя 6 лет после его выхода на экран. Причиной, побудившей к просмотру, стал интерес к творчеству молодого и очень талантливого актера Владимира Жеребцова, которого я узнала совсем недавно. Пересматривая фильмы с его участием, я долго откладывала этот, поскольку понимала, что всем известный сюжет не предполагает однозначного отношения к его герою, да и, если честно, не особенно надеялась на достойное воплощение классической зарубежной истории в современных отечественных реалиях. Тем не менее фильм превзошел мои ожидания. Мне понравилось всё: и сценарий, и режиссура, и музыкальное оформление, и актерские работы всех (даже тех, к кому изначально я была критично настроена). Про главного героя говорить можно много. Пожалуй даже, наш Алексей Гусев получился лучше и интереснее книжного Клайда, достаточно пассивного и бесцветного персонажа. Алексей неглуп, не слюнтяй, с чувством собственного достоинства, с правильным пониманием, что такое хорошо, и что такое плохо, его, в принципе, есть за что уважать. При просмотре фильма становится очевидно, что человек с таким набором качеств вполне способен достичь успеха в жизни и без излишней протекции и помощи со стороны. Тем трагичнее выглядит финал его истории, то, что, по сути, он сам загоняет себя в угол, откуда уже нет выхода. И те слова, которые он с абсолютной честностью и без снисхождения говорит о себе в конце фильма, вызвали у меня слезы. Ну и, конечно, Владимир Жеребцов, ради которого я уселась смотреть этот фильм, оправдал все мои ожидания, буквально прожив жизнь своего героя, достоверно отразив все его душевные терзания и эмоции, заставляя нас сочувствовать и сопереживать ему. Про двух возлюбленных Алексея, Наташу (Виолетту Давыдовскую) и Сашу (Валерию Ланскую), я могу сказать, что, как мне кажется, они очень хорошо сыграли те характеры, которые предусматривались сценарием и режиссурой. В итоге, я думаю, что 'Жизнь, которой не было' - это очень грамотная, глубокая и качественная адаптация классического сюжета. Фильм заставляет задуматься и оставляет след в душе, поэтому искать огрехи в нем и к чему-то придираться мне совершенно не хочется. 10 из 10

Когда узнала, что готовится выход современной экранизации 'Американской трагедии' Т. Драйзера, ждала с интересом. Смотреть тоже было не скучно, но...как-то все слишком притянуто за уши. Раз уж эта вольная экранизация 'по мотивам...', то изменений могли бы сделать и побольше. Идиотское правило это смотрится здесь совершенно неуместным. Ну не могли его ввести в стране, где по всем праздникам пересматривают 'Служебный роман'! Тем более, на градообразующем предприятии. Где ж еще людям знакомиться, если почти все население города работает на фабрике?! К режиссеру, вообще, много вопросов. Ну не понимаю я, что столько баб нашли в этом Алексее. Некрасивый, обаяния ноль, амбиций море...И чтобы все население Лиговска с ума посходило?.. Да и вообще, большинство проблем в наши дни потеряли свою остроту. Если поступки Роберты и Клайда хоть как-то объяснимы, то Алексей и Наташа смотрятся как-то странно. В наши дни внебрачной беременностью никого не удивишь и не шокируешь, так что убийство здесь явно слишком крутое решение проблемы. Тем более, что Земская, в отличие от Сондры Финчли, знала о наличии у возлюбленного еще одной девушки, так что, думаю, и беременность таковой ее бы не шокировала.Может, она даже помогла бы решить эту проблему, как знать... Если Роберта однозначно вызывает сочувствие, поскольку она шантажирует Клайда от безысходности, то отношение к Наташе уже не такое однозначное, все-таки, она обманула Алексея, сказав про противопоказания к аборту, вместо того, чтобы, по крайне мере, честно сказать, что она его не приемлет. Сама актриса Давыдовская тоже не слишком понравилась - как-то уж очень переигрывает. Ланская понравилась, играет убедительно, но есть претензии к режиссеру - для избалованной мужским вниманием принцессы Саша Земская слишком навязчива. Но, в целом интересно, даже захотелось побывать в этом мифическом Лиговске. 4 из 10