Поле битвы: Земля

'Безумный Макс' лучше что ли? Саентолог Траволта в лице псайклосов как будто снял пародию на самих себя. Как ни странно, хотя названием 'псайклосы' Хаббард намекал на психологов и психиатров, как врагов саентологии, именно манеры псайклосов в фильме больше напоминают реальное поведение саентологов в организации: иерархия, тотальный видеоконтроль, сбор компромата, приказной тон, не терпящий возражений, неприятие чужого мнения, хватание руками и швыряние людей, бессмысленная жестокость как средство управления, отказ от сочувствия и моральной поддержки, где, казалось бы, естественно было бы их проявить, бездумное следование инструкциям вопреки здравому смыслу, прямолинейные выводы ('мы увидели, что люди едят крыс, значит их любимая еда - крысы'). Из-за этого персонаж Траволты выглядит так ходульно и карикатурно. Все время пьют что-то желтое (у Хаббарда есть рекомендация вроде 'в случае затруднений в терапии пить апельсиновый сок'). И сами же дают толстые подсказки, как обойти систему. По качеству съемки все не так плохо, как говорят. Негативное значение светофильтров и 'голландского угла', на мой взгляд, преувеличено. Вспомните боевики в видеопрокате на видеокассетах, там все было гораздо хуже, и, тем не менее, смотрели взахлёб. Здесь спецэффекты вполне современные. Да, сюжет немного наивный и есть несостыковки. Но вы бы еще придрались к 'Человеку пауку', 'Бэтмену' или 'Аватару', что человек не может выпускать из рук паутину, летать на крыльях в маске летучей мыши или бегать в теле синего чучела. Есть идея некоего духовного возрождения, от животного состояния к высоким целям возрождения цивилизации. Что вам еще надо? Тут еще надо понимать специфику. В самом начале фильма критикуется магический взгляд на мир - примитивная религиозность, возведенная в догму, создающая людям препятствия для познания мира: 'Мы ничего не можем, только пытаться угодить богам, чтобы они смилостивились, пришли и навели порядок'. Манекены - 'Эти глупцы сильно прогневали богов, и боги превратили их в камень'. Это важная деталь, толстый мазок на картине, от которого автор предлагает отталкиваться и идти к 'разумному, доброму, вечному', к вере в свои силы и к действиям.

Фильм 'Поле битвы Земля' оставляет много противоречивых эмоций. Несмотря на интересный сюжет и спецэффекты из 80-х, я не могу сказать, что этот фильм очень ужасен.. С одной стороны, режиссер не смог создать захватывающую атмосферу и добраться до зрителя через глубокие эмоциональные линии. Он рассказывает историю о группе выживших людей, которые сражаются за выживание в постапокалиптическом мире после нападения инопланетного вторжения. Они демонстрируют свою храбрость, солидарность и отвагу, что делает их персонажей достаточно убедительными. Кроме того, визуальные эффекты в фильме не способны захватить зрителя своей яркостью и величественностью. Интересно наблюдать за разрушенными городами, эпическими сражениями и футуристическими технологическими разработками, но это статические картинки, слабые локации, и зачем было делать такие волосатые лохмотья у пришельцев (привет от вшей). Ярко показали себя некоторые проблемы в развитии сюжета и характеризации персонажей. Большинство персонажей были плоскими и одномерными, не было достаточно времени, чтобы полноценно исследовать их мотивации и развитие. Некоторые моменты в сюжете оставляли ощущение недосказанности или неуясненности, что делало сюжетную линию несколько запутанной и несвязанной и порой глуповатой. В целом, фильм 'Поле битвы Земля' обладает своими преимуществами, но также обладает достаточно большими недостатки, но он не так ужасен как про него указывает «кинокритики». Если вы любите постапокалиптические фильмы и спецэффекты, вам может быть интересен этот фильм. Критика также ориентировалась на актерскую игру Джона Траволты в фильме. Его персонаж, Терль, был описан как жесткий и одномерный, не вызывающий эмоциональной связи с аудиторией. Критики называли его игру чрезмерной и неубедительной, особенно в сценах, где ему приходилось выразить сложные эмоции, но в защиту Траволты хочется сказать, что слабый сценарий не исправит актер, и не стоит искать шедевра от достаточно слабого сюжета.