Спираль

Вот какая несуразная история с появлением этой ленты, такая же несуразность с её судьбой и самим фильмом. «Спираль» это книга Кодзи Судзуки и продолжение истории «Звонка». Зачем-то продюсеры решают выпустить «Спираль» в прокат одновременно со «Звонком», в последствии ставшим культовым фильмом. Однако, хочу заметить, что провал этой ленты не только из-за странного решения выпустить её в параллель. В конце концов, зритель, посмотревший «Звонок» вообще не поймет почему «Спираль» выполнена в таком жанре. Жанре совершенно отличным от оригинального фильма «про кассету, колодец и девочку с длинными волосами». Сюжет «Спирали» является прямым продолжением «Звонка». Муж журналистки из первой части внезапно умирает, а вскрытие его тела доверяют его другу, который откроет просто-таки портал в мир проклятий, духов, будущего и научной фантастики. То есть данный фильм это совсем про другое. Очень слабый намек на ужасы. Это скорее отчасти напряженный триллер, который, на самом деле, никакого особенного напряжения зрителю не даёт. Это наспех сделанный фильм (и, видимо, написанная наспех книга), в котором напихали всё что можно, начиная от секса с духами, заканчивая генной инженерией. Там реально разброс примерно такой. И это, увы, совершенно не выглядит чем-то интересным или захватывающим. Очень странный фильм, который весьма глупо пытается как-то дополнительно насытить и развить историю «Звонка».

Большой поклонник саги 'Звонок'. Обожаю японскую трилогию и американскую дилогию, но не понимаю зачем нужен был данный фильм. 'Спираль' - снимался одновременно с первой частью и вышли в один день. В отличии от 'Звонка' (где был сделан больший уклон на ужасы), данная часть снималась исключительно по книге в стиле драмы/научной фантастики. Я читал книгу (она достойная), но даже не смотря что фильм это абсолютная копирка романа, снято всё до безобразия скучно. Я благодарен данному режиссеру Дзёдзи Иида (который снял самую первую вариацию 'Звонок: Полная Версия 1995), лишь за то - что не взялся за повторную его адаптацию. Отдавши реж. Хидео Накате (японскому Уэсу Крейвену), который действительно смог красочнее реализовать роман (фильм которого был долгое время самым кассовым J-хоррором). Первый фильм хорош тем, что там было много неизвестного и самая главная его 'тайная составляющая'. В данном продолжении, на том что УЖЕ известно, решили раскрыть нечто большее, но толи не сумели, толи не понятно что хотели. Главное то, что до конца так и не раскрывается никакой тайны (как в предшественнике), и после просмотра данный сиквел кажется какой-то подделкой. По сюжету, после смерти своего друга Рюдзи Такаямы - патологоанатом Мицуо Андо вскрывает его тело. Выясняется загадочная причины смерти, а в желудке покойного был найден проглоченный им шифр-подсказка. Его расследование приводит Мицуо к той самой злополучной плёнке, после которого любой её посмотревший умирает через 7 дней. Он склонен к тому, что это всё взаправду, и Рюдзи погиб от данного видео. Ему, как патологоанатому, теперь больше интересует каким не понятным образом и от чего наступает смерть. Начинается очень скучное расследование в научной фантастике. Так же (как аналогично в романе), к нему присоединяется девушка погибшего Май Такано. Сюжет хотя имеет свой философский смысл, но не притягивает того былого внимание. От ужасов, которые происходили в первой части - ничего не остаётся, всё сменено на детектив-драму с научной фантастикой. Я понимаю зрителей, которые не однозначно приняли 'Спираль' в момент выхода, и 'Asmik Ace Entertainment' было принято снять 'продолжение-замену' в виде 'Звонка 2' (который уже отошел от жанра книги и продолжил хоррор первого фильма). К счастью, многие персонажи всё же вернулись, и фильм стартовал со второго места самых кассовых фильмов в 1999, тем самым выкинув данную часть за борт. Как по мне, так нужно было сделать изначально, только не снимая фильмы одновременно (не понятно для чего). Возможно не плохо было бы оставить часть данного сюжета в продолжении, но не посвящать этой скуке всё экранное время, и хотя бы изредка балансируя с жанром хоррор (что собственно и внедрили в альтернативный сиквел). А данный фильм это просто 'танец на костях'. 6 из 10 Скучно, не страшно, не интересно. Противоположность своего великолепного приквела.