Машина времени

Классику научной фантастики экранизируют не так часто. Уэллс, пожалуй, самый везучий из мэтров - фильмов по нему снято много, и хороших в том числе. Например, 'Машина времени' Джорджа Пэла (за несколько лет до этого спродюсировавшего отличную 'Войну миров'). Путешественник во времени, которого в книге так и звали, а здесь зовут Джордж, показывает друзьям свое изобретение - теоретически работающую машину времени. Не встретив понимания, он проверяет машину на практике и попадает в будущее, где все не весело: в постъядерном мире среди разрушающихся достижений человечества обитают инфантильные деградировавшие люди-элои, на которых охотятся жуткие подземные создания-морлоки... Как поступит британский джентльмен? Ответ вроде как очевиден. Пэл не просто экранизировал классику - он открыл для большого кино тему путешествий во времени, причем с помощью той же книги, которая сделала это для литературы. Но при этом сюжет несколько осовременил: ядерная тема в конце девятнадцатого века никому и не снилась, а вот в начале шестидесятых была страшно актуальна. И в роман Уэллса отлично вписалась и в чем-то его дополнила: причиной деградации человечества стало не абстрактное вырождение, а реальная и страшная катастрофа. И для современного зрителя это действительно работает. И совсем уж зловещими начинают выглядеть эти заросшие руины и их забавные вроде бы обитатели. Разве что каноничный сфинкс выглядит ну очень уж карикатурно-надменным. Да и пару других мелочей можно увидеть - например, когда у элоя инстинктивно сжимается кулак, выглядит это смехотворно наивно. Но для блокбастера такие детали - норма, а Пэл как раз старался их минимизировать. Удачных находок у него все же больше - например, ненужная на первый взгляд сцена с манекеном отлично иллюстрирует чувства человека, путешествующего сквозь время, которое меняется на глазах. Что-то меняется, но что-то всегда остается неизменным - чтобы понять это, машина времени не нужна. Не сказать, что это такой уж глубокий психологизм, но в следующих фильмах о путешествиях во времени часто и этого нет. Ну, и картинка - пастельно-мягкая, уютная, успокаивающая и подкрепляющая такую же спокойную и уютную режиссуру. Это кино просто приятно смотреть. Хотя в сцены с морлоками стоило бы и хоррора добавить, но тут уж кому что нравится. В существующем виде 'Машина времени' Пэла прекрасна и так. 9 из 10

Несложные наблюдения за развитием фантастики позволяют предположить, что человек, как правило, размышляет о будущем в пределах тенденций своего столетия. Это естественно. Сейчас мы представляем будущее с улучшенными нанотехнологиями и виртуальной реальностью, потому что все вокруг только о них и говорят. В конце XIX века считалось, что в скором времени вся Земля будет опутана толстыми проводами, без которых не мыслили никакой связи. А в середине XX века на слуху была ядерная война. И хотя основные события книги и этой экранизации происходят через несколько сотен тысяч лет, свой отпечаток на фильм эти предчувствия наложили. Режиссёр Джордж Пэл избрал правильный и наиболее интересный подход, при котором события книги показаны уже с учётом наперёд известного ближайшего будущего. Свой роман Герберт Уэллс издал весной 1895 года, когда ещё и кинематограф не был широко известен. Если бы автор и его персонаж заранее знали, что XX век будет веком войн, сюжет «Машины времени», вероятно, сильно поменялся бы. Ужаснувшись от мельком увиденных мировых войн, Джордж переносится в тот мир, которым и сейчас угрожают всем, кто не стремится к знаниям — мир деградации. И тут настал момент перейти к важной проблеме. Дело в том, что восемьсот тысяч лет — это промежуток времени, который в десятки раз превышает продолжительность эпохи голоцен, которая началась около 10 000 года до нашей эры и продолжается прямо сейчас. В голоцене расцвели и исчезли несколько великих цивилизаций, меняя человеческий образ жизни до неузнаваемости. Поэтому очень наивной выглядит концепция, при которой через восемьсот тысяч лет всё ещё будут ощущаться последствия гонки вооружений холодной войны. Так подсказывает здравый смысл, но он же шепчет на ухо, что может случиться другая холодная война, ведь не все глобальные тенденции мы можем вовремя распознать. Так что любой прогноз на будущее, даже самый невероятный, имеет право на существование. Элои в этом фильме показаны более привлекательными и человечными, чем о них пишет в книге Уэллс, но это даже плюс, поскольку позволяет сильнее проникнуться сюжетом. Морлоки — тёмная сторона жизни будущего, настоящие зубастые йети. Ну, а Джордж — солидный, воспитанный мужчина, идеал XIX и XX вв. Уина в исполнении Ивет Мимьё прекрасна как недавно распустившийся цветок, главное украшение фильма! Небольшое разочарование вызывает лишь часть финала, в которой не показали некоторые эпохи будущего. Но это, надо полагать, под влиянием 1960 года — до перемены в общественном ожидании будущего оставалось ещё десять лет. Несмотря на это, создателям фильма удалось передать добрую и уютную атмосферу позднего XIX века. Времени, которое уже не вернуть. Если только мы не изобретём ту самую машину. Поклонники творчества писателя обязательно оценят эту экранизацию. Жаль, что в ближайшее время мы не сможем увидеть ничего подобного. 9 из 10